«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года

Российская империя, управляемая партией, получившей власть ценой громадных жертв гражданской войны, как Икар, залетела так высоко, став второй державой мира, что искусственные крылья, сотворенные разумом, не выдержали жара нерегулируемых желаний, и империя прекратила свое существование.

Отчаянные романтики конца XIX века, начала XX, хотели осчастливить человечество; Великий эксперимент показал, что на Земле построение Рая невозможно – мы не святые!

Свершилась контрреволюция – к власти вернулись владельцы «заводов, газет, пароходов».

Борясь за власть, они стерли с политической карты Земли Союз Советских Социалистических Республик – СССР.

PS. Исторический опыт свидетельствует, что революции свершаются не по воле личностей, а по причине объективных социальных противоречий, и не заканчиваются пока не будет найдено разрешение этих противоречий. Поэтому, можно полагать, что революция 1917 года продолжит развитие с учетом опыта прошедшего периода, и на смену разложившейся контрреволюции, придет страна с порядками нормальной республики с независимым судом и блоками социалистических и буржуазных партий, формирующих власть по воле народа.

Для движения вперед, надо понять какие действия или бездействия привели к социальному и политическому краху вторую попытку (первая это Парижская коммуна) построить общество «свободы, равенства и братства».

Революционеры были искренни. Ни Марат, ни Дантон, ни Робеспьер, ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев не стали миллионерами, не стали собственниками дворцов и земельных угодий – они трудились не ради своего обогащения, а ради воплощения идеи. Они, кроме своего имени, ни чего не оставили в наследство своим детям.

Они воодушевили народ на построение Великой индустриальной державы.

И встает вопрос: в результате чего эта Великая индустриальная держава превратилась в сырьевой придаток и рынок сбыта для стран, нуждающихся в сырье и рынках сбыта?

Я уверен, что первопричиной являются две принципиальные ошибки, заложенные Марксом при развитии утопического коммунизма в научный.

I – Что общество справедливости можно построить только на основе диктатуры пролетариата.

II – Что общество справедливости можно реализовать, только отказавшись от товарно-денежных отношений.

Первая привела к тому, что в обществе установился тоталитарный строй, допускающий диктатуру, вплоть до кровавой, и исключающий поиск наилучших форм управления, что в принципе отличало этот строй от социализма, предполагающего широкое самоуправление.

И среди сменяющих друг друга руководителей, приходящих к власти не в результате открытой борьбы мнений и оценки этих мнений народом через выборы, а в результате закулисного «подбора кадров», под вывеской «диктатуры пролетариата», не нашлось человека, способного трезво оценить обстановку и внести коррекцию в политическую и экономическую стратегию руководства.

Вторая привела к тому, что поиск наилучших форм хозяйствования ограничивался рамками, исключающими развитие форм, основанных на саморегулировании.

Зацикленный на экономической догме Горбачев, всего за три года до краха, после трех лет своего правления, и наблюдения развала экономики, с трибуны партконференции пересказывал народу заученную в университете догму о пагубности частной собственности.

Я бы назвал еще одной причиной краха Великой державы, одурманенность ее руководителей идеей «победной поступи социализма», порожденной Победой в войне, полетом Гагарина и полными полками в Столичных магазинах.

Отвергая рынок, регулирующий спрос и предложение, продолжался курс всеобщего планирования, изымающий более половины трудовых ресурсов на эту победную поступь.

Курс, основанный на умозрительной социальной, политической и международной целесообразности для утопической «победной поступи на пути к победе социализма во всем мире». В результате наступил всеобщий дефицит, вызвавший всеобщее народное недовольство. Этим воспользовались идейные противники социализма, и, заменив плановую экономику рыночной, добились поддержки нового строя большинством населения.

По третьей гипотезе, которая, в какой-то мере, оправдывает «одурманенность», показывая, что это не только одурманенность, но и озабоченность будущим идеи социализма. Похоже, что Маркс был прав, заявляя, что победа пролетарской революции возможна только во всемирном масштабе. Он предвидел, что капиталисты из-за боязни потерять собственность, примут все меры, чтобы, зарождающуюся попытку построить общество самоуправления на основе общенародной собственности, уничтожить. Я не исключаю, что превращение индустриального гиганта в гигантский источник сырья, было результатом целенаправленных действий группы корыстно заинтересованных зарубежьем лиц, инициирующих и усугубляющих проблемы, порожденные догматическим руководством, т.е. крах наступил в результате заговора.

25 декабря 1991 года, заговорщики (возможно исполнители заговора) сразу после своего акта, развалившего Союз ССР, телефонным звонком из Беловежской Пущи, доложили об этом американскому президенту, и Джордж Буш заявил: