Современная жрица Изиды

Теперь я мысленно перебираю все, во всхъ мельчайшихъ подробностяхъ, съ цлью найти хоть что-нибудь, оправдывающее чудодйственные разсказы о ней ея поклонниковъ и приспшниковъ, хоть что-нибудь такое, что осталось бы для меня, въ конц концовъ, доказательствомъ ея дйствительныхъ высшихъ знаній — въ смысл «феноменовъ». И ровно ничего такого я не нахожу. А, между тмъ, вдь она такъ хотла удивить меня хоть чмъ-нибудь! Это было въ ея прямомъ разсчет.

Правда, я не могу объяснитъ одной вещи: какъ производила она, по своему желанію, и прекращала разнообразные стуки, раздававшіеся на большомъ разстояніи вокругъ нея, а также странные звуки, похожіе на пощелкиванья маленькой электрической машины, о которыхъ я говорилъ въ своемъ мст. Но этимъ явленіемъ исчерпывается все въ ея феноменахъ, чего я не могу объяснить. Я знакомъ съ хорошенькой серебряной «штучкой», игравшей такую роль въ мелодическихъ ноткахъ, которыми «хозяинъ» давалъ знать «избранниц» о своемъ присутствіи.

Что мягкія руки «madame» съ гибкими, утонченными на концахъ, пальцами, были очень искусны въ продлываніи разныхъ быстрыхъ движеній — это я видлъ много разъ. Вроятно, она брала уроки фокусовъ у какого-нибудь «профессора блой магіи», быть можетъ у того именно фокусника, помощникомъ котораго состоялъ Бабула, поступившій къ ней потомъ въ услуженіе, помогавшій ей дурачить «публику» и подсмивавшійся надъ «хорошими, кисейными махатмами».

Быстротой движеній и ловкостью рукъ легко объясняется «феноменъ» съ портретомъ въ медальон, описанный мною въ глав VI моего разсказа. Она просто, на моихъ глазахъ, замнила одинъ медальонъ другимъ, представлявшимъ точный дубликатъ перваго, и такъ быстро, что я этого не замтилъ. Но вдь профессіональные фокусники производятъ всякія чудеса, передъ которыми вс чудеса, вс феномены «madame» — ничто, и это вовсе не даетъ имъ права заявлять о своихъ «высокихъ посвященіяхъ» и необычайныхъ психическихъ способностяхъ.

Я свидтельствую, что не только на моихъ глазахъ, но, судя по всмъ описаніямъ Синнетта, Желиховской и другихъ ея панегиристовъ, и на глазахъ кого угодно, — Е. П. Блаватская, за исключеніемъ «стуковъ», не произвела ни одного, такъ сказать, «физическаго» феномена, котораго нельзя было бы объяснить фокусомъ и самымъ обыкновеннымъ, простымъ обманомъ. Въ разслдованіи лондонскаго психическаго общества, въ отчет Годжсона, приведены примры выдающихся чудесъ Блаватской, опубликованныхъ Синнеттомъ, — и вс чудеса эти разобраны и объяснены вполн яснымъ и удовлетворительнымъ образомъ.

Когда «madame» могла произвести феноменъ одна, собственными средствами, она улучала удобную минуту — и дйствовала. Когда одной нельзя было управиться, — она призывала на помощь Бабулу, Олкотта или другихъ необходимыхъ лицъ изъ числа ея сообщниковъ. Въ главахъ X и XI я разсказалъ, какъ произведены были въ Эльберфельд два феномена съ помощью Олкотта; для второго изъ этихъ феноменовъ, для письма махатмы, полученнаго «астральнымъ путемъ» г-жею А., понадобилось даже участіе того невиннаго англійскаго мальчика, съ котораго сняли крестъ и замнили его буддистскимъ непристойнымъ амулетомъ.

Но, быть можетъ, она была сильне въ феноменахъ «психическихъ», въ проявленіи своихъ исключительныхъ духовныхъ способностей? Въ этой области чудеса, разсказываемыя о ней ея сестрою и друзьями, еще поразительне! Она, глядя на человка, читала его мысли, видла далеко совершающіяся событія, съ изумительной ясностью предсказывала будущее…

Однако, я опять-таки свидтельствую, что за все время моего знакомства и моихъ сношеній съ нею — я никогда не могъ убдиться въ чемъ-либо подобномъ. Мн не разъ приходилось въ жизни встрчать людей, изумлявшихъ меня или временной, или постоянной своей тонкой прозорливостью. Я знаю вполн доказанные для меня примры исполнявшихся предчувствій, предчувствій не туманныхъ и неопредленныхъ, а совсмъ ясно и точно формулированныхъ. Вообще, я знаю, что въ сложномъ внутреннемъ мір человка, въ тайникахъ его духа, дремлющаго среди вещественной яви, скрыты самыя разнообразныя способности, и что иной разъ, вслдствіе причинъ, не легко поддающихся анализу, эти способности заявляютъ о себ хоть и быстролетными, но реальными, осязаемыми явленіями.

Зная все это, я, разумется, нисколько не удивился бы, найдя и въ Е. П. Блаватской что-либо подобное. До послднихъ дней нашего знакомства, уже сначала увренный, а потомъ и утвержденный ею самой въ томъ, что она морочитъ и обманываетъ людей, я все ждалъ какого-нибудь проявленія ея тонкой прозорливости и т. д. Съ другой стороны, она сама — и читатель долженъ это ясно видть изъ всего моего разсказа, подтвержденнаго документами, — Богъ знаетъ что дала бы ради возможности удивить меня и остановить мое вниманіе на чемъ-либо интересномъ.

Но ничего, ничего я отъ нея не видлъ. Когда она подготовляла какой-нибудь «феноменъ», я всякій разъ зналъ, что именно должно случиться, и видлъ, ка#къ она прямо наводитъ разговоръ на извстную тэму: для примра стоить только вспомнить сцену, завершившуюся русскимъ писаніемъ Баваджи, его «блаженны врущіе».