Современный русский язык. Графика и орфография

Таким образом, фонетичность написания приставок на - з имеет предел: она ограничивается показом на письме либо звонкости, либо глухости конечного согласного звука приставки перед последующими звонкими (перед которыми пишется  з) и глухими (перед которыми пишется  с) согласными. Имеется здесь и одно своеобразное исключение. Слово  бе з вкусный пишется с орфографическим вариантом  без-, хотя на месте орфографического  з в приставке произносится глухой звук /с/: бе/с/вкусный (перед последующим глухим звуком /ф/, произносимым на месте буквы  в). Но поскольку на письме мы видим знак звонкого согласного, а именно букву  в, а не  ф, то приставку  без- пишем с буквой  з (т.е. со знаком звонкого согласного) применительно к последующей букве  в(знаку звонкого согласного), а не к обозначаемому ею глухому звуку /ф/. Здесь реальное звучание отступает в нашем сознании перед силой воздействия буквы ¹.

2. Написание приставки  роз-.

В написании этой приставки, помимо отражения чередования /з/ с /с/ -  роздал, но  роспись, - отражается еще и позиционное чередование ударного /о/ с безударным /а/. В "Правилах..." сказано: "...не под ударением всегда пишется приставка  раз- ( рас-), например:  р а зда́ть (при  р о́ здал),  р а списа́ние, р а спи́ска (при  р о́ спись)".

Таким образом, приставка  роз- имеет четыре письменных варианта:  роз-, рос-, раз-, рас-.

Изъятию безударных вариантов  раз- ( рас-), т.е. возможности писать "раздать" вместо принятого сейчас  разда́ть (так как есть ро́здал); " росписка" вместо принятого сейчас распи́ска (так как есть ро́спись) и т д., мешают некоторые случаи ударения на /а/: ра́звит, ра́звито, ра́звиты - от  развито́й; ра́звит (наряду с  разви́т),  ра́звито (наряду с  разви́то),  ра́звиты (наряду с  разви́ты) - от разви́тый ¹.

Но фонетичность написания гласного в приставке  роз- долгое время была ограничена одним исключением: слово  розыскно́й с безударным /а/ писалось с  о (так как  ро́зыск). Последнее издание Орфографического словаря русского языка (М., 1991) дает написание этого слова с  а -  разыскной, разыскник (см. с. 305).

3. Написание  ы вместо начального  и (по произношению) в корне после приставок ², оканчивающихся на твердый согласный: без ы скусственный, из ы сканный, без ы дейный, пред ы юльский и т.п. ³

Эти написания являются фонетическими. После приставок, оканчивающихся на твердый согласный, произносится в соответствии с фонетическими законами русского языка /ы/.

До выхода в свет в 1956 г. "Правил русской орфографии и пунктуации"  ы вместо этимологического  и после приставок писалось только в русских словах ( разыграть, розыск и т.п.), в иноязычных корнях по правилам писалось  и (" безидейный", " безинтересный" и т.п.). Поскольку в современном языке такие слова, как  идея, интерес, история и мн. др., уже не воспринимаются как иноязычные, в 1956 г. было признано целесообразным дать единое правило как для русских, так и для заимствованных слов. И действительно, пишущий не всегда легко может определить, является ли корневая часть слова заимствованной. Не случайно поэтому были и колебания:  безидейный и безыдейный,  безинтересно и  безынтересно, имевшие место в практике печати до выхода в свет "Правил..." 1956 г.

Написание начального  и в корне после твердых согласных сохраняется в настоящее время после русских приставок  меж- и  сверх-, а также после иноязычных приставок и частиц. После приставки  меж- и пишется в силу общего правила, согласно которому после  ж не пишется  ы, а после  сверх- - потому, что русскому языку не свойственны сочетания  гы, кы, хы. После иноязычных приставок  и сохраняется для того, чтобы пишущий мог быстрее увидеть и осознать корень, например в слове  субинспектор и т.п., и благодаря этому быстрее понять слово. Правило изложено в § 7 "Правил русской орфографии и пунктуации".

4. Написание о в суффиксах - онок, - онк( а) после шипящих: галч онок,  шапч онк а и т.п. (ср.:  совенок, избенка и т.п.). Морфологическому принципу отвечало бы написание с  е.

Традиционно считалось отвечающим фонетическому принципу написание  е/о после шипящих и  ц в окончаниях существительных и прилагательных, а также написание  е/о в суффиксе - ок- (- ек-) после шипящих ¹. Но эти написания можно рассматривать как морфологические (см. выше, с. 109).

В общей системе русского правописания, построенной на морфологическом принципе, написания, основанные на фонетическом принципе, как выпадающие из системы, затрудняют пишущих в большей степени, чем морфологические, и им следует поэтому уделять особое внимание.