Читал для подростков. Открытый формат, недорогой входной билет. Деньги были не принципиальны, это было абсолютно вторично. Он мог и бесплатно читать – если для детей.
Но если я могла заплатить ему больше на корпоративных заказах, я это делала. У меня был госзаказ: нужно было 30 событий сделать, обучить 6 тысяч человек. Заказ не прямой – мы были реальные исполнители, кто организовывал лекции и мастер-классы для предпринимателей, а «пирог» кто-то другой делил. Ну, вы знаете, как ставятся задачи на этом уровне: в первую очередь им важно распределить бюджет и отчитаться. И вот когда были заказы такого плана или B2B[558]
, его ценник был разумно высоким, несколько тысяч евро.…Он был очень хорошим, порядочным партнёром, внимательным к студентам. Он ироничный, мог шутить, подкалывать, он всегда был в тренде, всегда был на волне, он считывал и прогнозировал, ему было что сказать на любую тему. Люди с лекции выходили с ощущением наполненности.
Он один из самых чудесных, умных, классных людей, которых я встречала в своей жизни. Мне не жалко было бы отдать кусок своей жизни в обмен на то, чтобы он создал больше ценностей. Тот же «Помоги. Орг», наверное, в первую очередь.
Но несмотря на такое взаимное уважение и восхищение, склонность Носика к «рабочей полигамии» дала себя знать и в области просветительства.
Последние несколько лет он много времени проводил на лекциях «Прямой речи», сидел в первом ряду и вёл онлайн-трансляцию. При этом собирался стать лектором «Прямой речи» и сам – успел предложить её создательнице, Светлане Большаковой, две темы: «Проверка фактов в Интернете. Как отличить достоверные источники» и «Как не стать жертвой информационных войн» – но потенциальный работодатель и потенциальной работник связать себя рабочими отношениями не успели.
На устраиваемых общиной при московской синагоге выездных конференциях, известных как Лимуд, Носик выступал с 2010 года. И последний год жизни не стал исключением. 20 апреля 2017 года он, по обыкновению, аккуратно запротоколировал свои планы: