Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

00:49. Армия США готова оказать поддержку Украине. «Мы пытаемся сказать (России) не нагнетать ситуацию дальше в Восточной Украине, и позволить создать условия для урегулирования ситуации в Крыму», – заявил глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси. Армия США готова поддержать своих союзников в Европе и оказать поддержку Украине в случае эскалации конфликта в стране. Об этом заявил глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси в интервью PBS, сообщается на сайте НАТО. По словам Демпси, американские дипломаты работают круглосуточно, чтобы урегулировать ситуацию с захватом Россией Крыма. Он также сообщил, что беседовал с военными-коллегами из России, и послал четкий сигнал Украине и членам НАТО, что американские войска готовы «ответить в случае необходимости».

* * *

Крым активно готовился к референдуму, люди мечтали о нем, как о грядущем празднике. Украинские командиры видели это. Но реагировали по-разному: одни были готовы к тому, чтобы по приказу из Киева поднять войска «для наведения конституционного порядка» силой оружия, другие колебались и прикидывали – войдет ли Крым в состав России или не войдет? Третьи же все больше начинали понимать, что народ Крыма 16 марта неизбежно решит судьбу полуострова в свою пользу. Накануне референдума один из украинских журналистов спросил Аксенова: «Уже сейчас в Киеве и на Западе Украины звучат заявления, что они заранее не признают результатов референдума. Как вы к ним относитесь?

Аксенов ответил:

– Да никак… Люди пришли, сами себя там назначили, выкинули всех милиционеров и прокуроров, выгнали мэров городов и что-то от нас пытаются требовать…

Тысячи украинских служивых гадали в те дни: лучше отсидеться в казармах и штабах, придерживаясь нейтралитета или все же подчиниться народной силе, которая осаждает части и требует держать оружие взаперти?

А тут еще – эти уверенные в себе странные люди, в гражданке, но с военной выправкой, упорно убеждающие украинских солдат и офицеров, что «надо определяться» и «не делать глупостей», если поступит приказ на применение оружия против митингующей крымской публики и российских военных.

Эти люди убеждали украинских служивых, что возвращение Крыма в состав России «неизбежно, как завтрашний рассвет». Такая твердая убежденность россиян обезоруживала многих из тех, кто еще колебался…

Через несколько месяцев после референдума известный российский тележурналист Сергей Брилев скажет Президенту России, что западные политики, вероятно, истолкуют его заявление о военном присутствии в Крыму по-своему – дескать, «референдум прошел под дулами российских автоматов».

Путин ответил: «Если мы будем честными и объективными, то всем станет понятно, что под дулом автомата выгнать людей из квартиры, из дома, и заставить пойти на избирательный участок проголосовать, невозможно, а явка была – 83%»…

* * *

9 марта в Симферополе, Севастополе, Евпатории и Керчи прошли митинги в поддержку присоединения Крыма к России. Представители руководства крымской автономии призвали жителей Крыма проголосовать за присоединение к России. «Вместе с Россией мы построим свое будущее, вместе победим!» – сказал, выступая на митинге, премьер-министр Сергей Аксенов.

Глава крымского парламента Владимир Константинов рассказал о результатах визита делегации автономии в РФ: «Мы приехали из Москвы с хорошими новостями. Наш братский народ берет нас в свой состав, мы станем субъектом РФ. Для этого надо прийти 16 марта и проголосовать как надо. 16 марта мы возвращаемся на Родину».

Владимир Константинов заявил в своем обращении к крымчанам на сайте Верховного Совета АР Крым, что передача Крыма Украине в 1954 году без согласия местных жителей представляла собой «вопиющую несправедливость»: «Крым исчерпал возможности добиться достойного статуса в составе Украины. Дальнейшее наше пребывание в политическом поле этого государства грозит крымчанам не просто унижениями и дискриминацией по культурному и этническому принципу, а самым буквальным физическим уничтожением. Родина ждет нас. Если мы сделаем правильный выбор, нам помогут адаптироваться в родном для нас государстве. Уже наработаны необходимые для этого программы для учащихся, бюджетников, пенсионеров, которые предусматривают защиту интересов наших граждан, позволят им избежать потерь во время этого перехода. Нам готовы помогать центральное руководство Российской Федерации, российские регионы. Той Украины, в которой мы жили последние 23 года, уже нет, и договариваться в Киеве о совместной жизни в рамках одного государства уже не с кем». Константинов призвал жителей Крыма «не упустить шанс, оставаясь крымчанами, никуда не переезжая, вернуться домой – в Россию».

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература