Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Ванечка еще лежал в коляске с большой соской во рту и смиренно взирал на голубое севастопольское небо. Когда дед привез его на Графскую пристань, он уже крепко спал. Коляску надо было спустить вниз, поближе к аллее у воды. Михаил Иосифович никак не решался тащить коляску по ступеням. Два матроса-черноморца легко взяли ее на руки и осторожно спустили вниз. Старый Любецкий то катал спящего внука по набережной, то покачивал коляску, сидя на скамейке. Ярко светило весеннее солнце. Где-то вдали Георг Отс уже, наверное, в сотый раз пел в уличном репродукторе «Севастопольский вальс». Ваня засыпал еще на Украине, а когда проснулся – вокруг была уже Россия.

Там же, на Графской, к Любецкому подошел давний знакомый – капитан II ранга в отставке Войтенко, вместе служили когда-то в штабе черноморского флота, еще советском. Поздоровался, заглянул в коляску со спящим Ванечкой, спросил:

– Мальчик? Значит, морячок растет, черноморец! По стопам деда и отца пойдет, верно?

– Ну, а как иначе, – ответил Любецкий. И почему-то на душе у него стало легче.

* * *

Оглушительные итоги крымского референдума ударили по военно-морским силам и сухопутным войскам Украины в Крыму сильнее, чем самое мощное психологическое оружие. После 16 марта 2014 года полуостров уже окончательно обрел российское гражданство. И многие из командиров украинских частей, которые еще недавно в беседах с российскими офицерами сомневались и обещали определиться «в зависимости от результатов референдума», стали более сговорчивыми. Они стали признаваться россиянам, что их части готовы повиноваться воле народа, спустить государственные флаги Украины над своими штабами.

– Мы готовы, – говорили они нашим офицерам, – но нам нужен приказ из Киева или хотя бы из штаба военно-морских сил Украины.

А такого приказа, естественно, не было. Командиры крымских морских и сухопутных частей Украины то и дело звонили в Киев – в Минобороны, в Генштаб, в штаб ВМСУ и штаб морской пехоты (Симферополь), но никто им четких директив не давал.

В телеграммах из Киева по-прежнему было одно и то же: «Держитесь до последнего. Подкрепление будет».

И даже когда во избежание дезинформации киевское начальство приказало крымским командирам выходить на него только по скайпу (чтобы разговаривать глаза в глаза), ничего не поменялось. Киевские генералы и адмиралы талдычили все то же: «Держитесь до последнего. Подкрепление будет».

Многие украинские командиры сами рассказывали нашим о содержании разговоров с киевским начальством и проклинали его. В его рядах в те дни тоже царили растерянность и неразбериха.

19 марта, военнослужащие 1-го Феодосийского отдельного батальона морской пехоты ВМС Украины обратились к властям в Киеве и командованию вооруженных сил с просьбой «сообщить конкретный алгоритм действий, директивы, как действовать в связи с событиями, которые произошли в Крыму в последние дни». Ответа не было.

Было понятно, что Минобороны Украины и штаб ВМСУ все больше теряют управление своими войсками на полуострове.

21 марта в прямом эфире украинского телеканала ТСН киевскому начальству жаловался заместитель командира 501-го батальона морской пехоты Алексей Никифоров: «Докладываю… вчера был поднят российский триколор на территории воинской части, то есть на территории моего батальона. У меня на данный момент 49 человек, которые хотят выехать на Украину. Еще человек 20, которые хотят просто уволиться, которые не могут даже думать о том, чтобы служить России. Остальные хором подписывают контракты и рапорта о том, чтобы служить в Вооруженных силах Российской Федерации».

В батальоне Никифорова до референдума служило 450 солдат и офицеров…

* * *

ГЕНШТАБ.

Центральный командный пункт.

Мониторинг.

10 марта 2014 г.

19:57. В Бахчисарае командир автомобильного батальона в/ч А-2904 Владимир Садовник сдал воинскую часть силам самообороны. Вместо флага Украины на плацу подняли российский флаг. «Вместе с группой вооруженных представителей самообороны Крыма, которых по информации источников возглавляет полковник РФ Макагонов, на территорию автомобильного батальона ВМС Украины в Бахчисарае прибыл и пропавший накануне командир автобата Владимир Садовник», – сообщил Селезнев, пишет «Украинская правда». «Выстроив личный состав вверенной ему части, Садовник заявил: «Кто со мной – шаг вперед». Из строя вышло определенное количество военнослужащих в/ч. В строю остались все офицеры и контрактники, призванные из регионов Украины. После этого Садовников заявил, что те, кто не с ним, те могут покинуть территорию военной части», – говорится в сообщении. После этого на плацу части был спущен флаг ВМС Украины, его место занял флаг РФ. По состоянию на этот час на флагштоках части 2 флага: Украины и России. Сейчас Садовников и те военнослужащие, кто присоединился к нему, загружают в технику топливо, радиостанции, другое военное имущество и планируют покинуть территорию в/ч.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература