Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Участки открываются в 8 утра и на некоторых еще до открытия образовались небольшие очереди. Члены избиркомов говорят, что такой активности не видели на выборах никогда. На выборах в России встретить такое тоже фактически невозможно. Правда, с утра идут в основном пенсионеры. Люди среднего возраста и молодежь начинают подтягиваться попозже. Все на эмоциях – у одной совсем пожилой бабушки на глазах слезы, другая женщина неожиданно начинает читать стихи на камеры: «И вот мы дожили до светлого дня, родная Россия, прими ты меня!». Дедушка опускает бюллетень и кричит на весь участок: «За свободу, а не за Бандеру!» Люди помладше менее эмоциональны, но галочку ставят исправно за один пункт – присоединение Крыма к России. Урны на всех участках абсолютно прозрачные, поэтому все прекрасно видно. Поначалу журналисты внимательно следят и фотографируют каждый брошенный бюллетень – нет ни одного голоса против. За весь день выборов ни мне, ни одному из моих коллег не удалось найти в урнах хотя бы один бюллетень, в котором не стояла бы галочка напротив присоединения к России.

Другое дело – Бахчисарай. Я снова отправляюсь туда и на первом же участке узнаю о крайне низкой явке – 10,5% избирателей. Всего имеющих право голоса здесь 780 человек, из них 700 – крымские татары и 80 – украинцы и русские. К концу дня проголосовали именно эти 80 человек. Однако с крымскими татарами не все так однозначно, на некоторых других участках Бахчисарая они исправно голосовали. Все зависит от соотношения количества татар на конкретном участке с русскоязычным населением. Если всех национальностей примерно поровну, то бойкот почти не наблюдается – влияние Меджлиса здесь слабее, а контактов с русскими у татар больше. Так что говорить о полном бойкоте со стороны крымских татар нельзя. А из тех, кто пришел на участки, все поголовно голосовали за Россию.

К концу дня становится понятно, что референдум проходит как сочинская Олимпиада – без единой помарки. Единственное, что портит картину – заявление российской журналистки. Она предъявила на участке симферопольскую прописку и сказала, что ее нет в списках для голосования, после чего получила бюллетень. Таким образом, гражданин России смог проголосовать на референдуме Крыма о присоединении к России. Историю тут же подхватили западные и либеральные СМИ, однако, скорее всего, речь идет о банальной, рядовой ошибке – в ситуации, когда Украина не предоставила списки избирателей. В любом случае очевидно, что количество россиян, прописанных в Крыму, достаточно ограничено и не может повлиять на итоговый расклад выборов и стать эффективным методом фальсификации.

За пару часов до конца голосования всем все становится понятно. Люди начинают праздновать, а на улицах Симферополя рождается волшебство, плотно сотканное из надежды на лучшее и гордости за себя, за свой народ. Как и в Севастополе, в столице появляются тысячи российских флагов, которые люди с гордостью поднимают над собой. Да, флаги централизованно раздают по углам площади Ленина и люди забирают сразу по несколько штук. Да, таким же образом раздают и флаги ЛДПР, а некоторые люди машут и ими. Но все это происходит настолько искренне, что становится видно – люди по-настоящему счастливы. Со сцены поют казачий хор, группа «Земляне», Вика Цыганова и «Любэ».

Празднование продолжается до утра – в понедельник на полуострове объявлен официальный выходной. Кафе и рестораны объявили «Рашн пати», а из центрального торгового центра города «Сiльпо» сметена большая часть алкоголя. Владелец ресторана не берет с меня денег за ужин, когда узнает, что я москвич. В воздухе ощущение абсолютного праздника.

В понедельник город долгое время не просыпается. А проснувшись, люди начинают весело решать мелкие бытовые проблемы, связанные с предстоящим получением нового гражданства. Рубли уже начинают принимать к расчетам. Банковская система разрушена – не работает большинство банкоматов и платежных терминалов, невозможно расплатиться карточкой. Украина угрожает отключить коммуникации и объявляет частичную мобилизацию. Однако крымчан это не пугает – они верят, что Россия сможет защитить их.

«Мы постучали в дверь к нашей маме. И она нам открыла» – говорит мне житель Симферополя после того, как стало официально известно: Крым станет частью России»…

* * *

А вот что писал в те дни известный московский блогер Олег Матвейчев:

«Я прилетел в Крым накануне референдума, провел тут неделю. Впечатления незабываемые. Я в самом деле стал свидетелем исторических событий, имел возможность наблюдать, как Крым возвращается в состав России.

Вообще-то, я регулярно бывал в Крыму в течение последних десяти лет, лекции читал, участвовал в различных семинарах и конференциях, занимался консультированием. Без преувеличения могу сказать, что объездил весь полуостров, знаю здесь каждую точку на карте. Я очень люблю эту землю…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература