Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Найти человека, который был бы против вступления Крыма в Россию, практически невозможно, даже если специально поставить такую задачу. Зачастую речь идет об эмоциональном решении, как у моего таксиста – людям страшно, что в спокойном и мирном Крыму может повториться такое. Конечно, многие надеются, что со вступлением в Россию повысится их собственное благосостояние, особенно бюджетники и пенсионеры. Последние не стесняясь рассказывают, что получают пенсию «с учетом недавнего повышения» 1050 гривен в месяц (4200 рублей) и добавляют, что прожить на это непросто. Сотрудница милиции говорит мне, что получает 3000 гривен и слышала от знакомых из России, что у рядовых полицейских «минимальная зарплата 10.000 гривен и даже больше». В общем, полное единодушие жителей – Крым должен стать Россией.

Правда, агитация в Симферополе и по всему Крыму была абсолютно однополярной. Подавляющее большинство билбордов и плакатов города гласили: «16 марта – вместе с Россией!». По радио приятный мужской голос обещал, что в случае вхождения в состав России, она возьмет на себя все обязательства по бюджетным выплатам. Листовки на столбах прочат геноцид русского населения и резкое падение уровня жизни в случае, если Крым останется в составе Украины. По центральному крымскому телеканалу депутаты обещают в этом году «лучший туристический сезон в истории», огромные потоки туристов из России и «контракты» на отдых бюджетников из России в Крыму. И это при том, что пока заказов на предстоящий сезон практически нет. Девушка в автобусе рассказывает мне, что работает в крупном отеле. Недавно владелец гостиницы собрал всех сотрудников и объявил, что вынужден пока оставить им только четверть зарплаты. Иначе отель придется закрыть. Прибыли больше практически нет: крупная западная компания собиралась провести здесь конференцию, но после начала всех событий разорвала контракт. Но, несмотря ни на что, девушка верит, что скоро все будет хорошо, рассказывает, как недавно хоронили знакомого беркутовца, убитого в Киеве и показывает мне свою весьма откровенную фотографию, на которой она запечатлена обернутой в российский флаг, и объясняет – «вот так я агитирую в соцсетях».

Кроме крымских татар (около 13% населения Крыма), многие из которых на самом деле не против референдума, а не имеют собственной позиции и просто выполняют волю Меджлиса и своих политических лидеров, все-таки нашлись и украинцы, и русские, которые выступили против референдума. Правда, на митинг 13 марта, таковых пришло около 15 человек; 15 марта, перед самим референдумом – около ста. Для двухмиллионного Крыма это скорее статистическая погрешность. На антироссийский митинг в основном пришли молодые люди, которые заявили, что «не хотят жить в совке» и «привыкли к Украине». Несмотря на малочисленность акции 13 марта, ее очень активно освещала западная пресса. Митинг проходил далеко от центра Симферополя, в парке имени Тараса Шевченко. Активисты объясняли мне, что банально боятся, поскольку и так слышат угрозы в свою сторону. Но без конфликтов не обошлось – во время очередного исполнения национального гимна Украины на молодых людей с криками набросилась бабушка – сторонница воссоединения Крыма с Россией.

Отношение к референдуму в разных регионах Крыма было разным. Так, в Бахчисарае, плотно населенном крымскими татарами, их община провела акцию против присоединения к России – ее представители выстроились вдоль дорог с плакатами против референдума. Однако если не искать эту акцию специально, то встретить ее очень проблематично, в ней принимают участие несколько десятков человек, а большинство крымских татар – просто игнорируют ее. Зато митинг снова очень активно освещается западными журналистами.

Совсем иная история с Севастополем. У этого города к референдуму особое отношение и ощущается это буквально в воздухе. За пару дней до референдума в Севастополе – триумф российского флага. Он был повсюду – люди носили его на себе, прикрепляли к автомобилям, вывешивали из окон домов. Флагов так много, что если посмотреть на любой панельный дом, видны сразу по несколько штук. В городе постоянно проходили стихийные митинги и автопробеги, когда несколько автомобилистов спонтанно выстраивались в кортеж и просто колесили по городу, сигналя друг другу, прохожим и размахивая российским флагом. «Мы возвращаемся домой, понимаешь? – говорит мне пенсионерка со слезами на глазах. – Скоро я буду дома. Думала, не доживу уже». Из-за всего этого создается невероятная атмосфера какого-то праздника, как будто это Москва, а сборная России только что выиграла чемпионат мира по футболу.

В таком состоянии предпраздничной истерии Крым подходит к референдуму.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература