Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

думает, что сам подал ему какой-либо повод к ненависти, то он в

свою очередь будет его ненавидеть.

Д

оказательство. Если кто воображает, что кто-либо чувствует

ненависть, то на этом основании и сам будет чувствовать ненависть

(по т. 27), т.е. (по сх. т. 13) неудовольствие, сопровождаемое идеей

внешней причины. Но он (по предположению) не представляет себе

никакой другой причины этого неудовольствия, кроме того, кто его

ненавидит. Следовательно, воображая, что его кто-либо ненавидит, он подвергнется неудовольствию, сопровождаемому идеей о том, кто

его ненавидит, иными словами (по той же сх.), будет его ненавидеть; что и требовалось доказать.

С

холия 1. Если кто воображает, что он подал справедливый повод к

ненависти, то (по т. 30 и ее сх.) он будет чувствовать стыд. Но это

(по т. 25) редко случается. Кроме того, такая взаимная ненависть

может возникнуть также из того, что за ненавистью (по т. 39) следует

стремление нанести зло тому, кто служит предметом ненависти.

4

88


П

оэтому, если кто воображает, что его кто-либо ненавидит, то он

будет воображать его причиной какого-либо зла или неудовольствия; и, следовательно, подвергнется неудовольствию или страху, сопровождаемому идеей о том, кто его ненавидит, как причиной

этого страха, т.е., как и выше, будет и сам ненавидеть его.

К

оролларий 1. Если кто воображает, что тот, кого он любит, питает к

нему ненависть, тот будет в одно и то же время и ненавидеть и

любить его. Ибо, воображая, что он составляет для него предмет

ненависти, он (по пред. т.) в свою очередь определяется к ненависти

к нему. Но (по предположению) он тем не менее любит его.

Следовательно, он в одно и то же время будет и ненавидеть и любить

его.

К

оролларий 2. Если кто воображает, что ему по ненависти причинил

какое-нибудь зло кто-либо, к кому он до того времени не питал

никакого чувства, то он тотчас же будет стремиться и ему причинить

такое же зло.

Д

оказательство. Если кто воображает, что кто-либо его ненавидит, тот (по пред. т.) в свою очередь будет ненавидеть его, стремиться

придумать (по т. 26) все, что могло бы причинить ему

неудовольствие, и стараться нанести ему это (по т. 39). Но (по

предположению) первое, что такой человек воображает в этом роде, есть причиненное ему самому зло. Поэтому он будет стремиться

причинить этому другому то же самое зло; что и требовалось

доказать.

С

холия 2. Стремление причинить зло тому, кого мы ненавидим, называется гневом; стремление же отплатить за полученное нами зло

местью.

Теорема 41.

Е

сли кто воображает, что его кто-либо любит, и при этом не

думает, что сам подал к этому какой-либо повод ( что может

случиться по кор. т. 15 и по т. 16), то и он со своей стороны будет

любить его.

Д

оказательство. Эта теорема доказывается тем же путем, как и

предыдущая; см. также ее схолию.

С

холия 1. Если он будет думать, что подал справедливый повод для

любви, то будет гордиться (по т. 30 с ее сх.), и это (по т. 25) случается чаще; противоположное этому бывает, как мы сказали, тогда, когда кто-либо

4

89


воображает, что он составляет для кого-нибудь предмет ненависти

(см. сх. пред. т.). Далее, такая взаимная любовь и, следовательно (по

т. 39), стремление сделать добро тому, кто нас любит и (по той же

т. 39) стремится делать нам добро, называется признательностью

или благодарностью. Отсюда ясно также, что люди гораздо более

расположены к мести, чем к воздаянию добром.

К

оролларий. Если кто воображает, что тот, кого он ненавидит, любит

его, тот будет в одно и то же время волноваться и ненавистью и

любовью. Это доказывается тем же путем, как первый королларий

предыдущей теоремы.

С

холия 2. Если одержит верх ненависть, то он будет стремиться

причинить зло тому, кто его любит, и такой аффект называется

жестокостью, в особенности, если мы уверены, что тот, кто нас

любит, не подал вообще никакого обычного повода для ненависти.

Теорема 42.

Е

сли кто сделал другому добро, движимый любовью или надеждой на

удовлетворение своей гордости, тот будет чувствовать

неудовольствие, если увидит, что его благодеяние принимается без

благодарности.

Д

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное