Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

то получил удовольствие или неудовольствие от кого-нибудь, принадлежащего к другому сословию или другой народности, сопровождаемое идеей о нем как причиной этого неудовольствия, под общим именем сословия или народности, тот будет любить или

ненавидеть не только его, но и всех принадлежащих к тому же

сословию или народности.

Д

оказательство. Доказательство этого ясно из т. 16.

4

92


Теорема 47.

У

довольствие, возникающее вследствие того, что мы воображаем, что предмет нашей ненависти разрушается или подвергается злу, возникает не без некоторого душевного неудовольствия.

Д

оказательство. Это ясно из т. 27. Ибо, поскольку мы воображаем, что подобный нам предмет подвергается неудовольствию, постольку

мы сами подвергаемся неудовольствию.

С

холия. Эта теорема может быть доказана также из кор. т. 17, ч. II.

Действительно, всякий раз, как мы вспоминаем о таком предмете, хотя бы он в действительности (актуально) и не существовал, мы

смотрим на него, как на находящийся налицо, и тело наше

подвергается со стороны его точно такому же аффекту. Поэтому, поскольку сильна еще память о предмете, человек определяется к

тому, чтобы смотреть на него с неудовольствием, и это определение, пока существует образ предмета, только ограничивается памятью о

вещах, исключающих его существование, но не уничтожается. А

потому человек чувствует удовольствие лишь постольку, поскольку

это определение ограничивается, и такое удовольствие, возникающее, как мы сказали, вследствие несчастья ненавидимого

нами предмета, возобновляется, таким образом, всякий раз, как мы о

нем вспоминаем. В самом деле, всякий раз, как возникает образ этого

предмета, он, как мы сказали, обнимая собой существование этого

предмета, заставляет человека смотреть на него с тем же

неудовольствием, с которым он обыкновенно смотрел на него, когда

он существовал. Но, так как он соединил с образом этого предмета

еще другие образы, исключающие его существование, то такое

определение к неудовольствию тотчас же будет ограничиваться, и

человек снова будет чувствовать удовольствие, и так будет всякий

раз, как это будет повторяться.

Э

то же составляет причину того, что люди чувствуют удовольствие

всякий раз, как вспоминают о каком-либо прошедшем несчастья, и

любят рассказывать об опасностях, от которых избавились.

Воображая какую-либо опасность, они смотрят на нее еще, как на

будущую, и это заставляет их бояться. Но такое определение снова

ограничивается той идеей освобождения, которую они со-

4

93


единили с идеей этой опасности, когда от нее избавились, и которая

снова уничтожает их страх, и потому они снова чувствуют

удовольствие.

Теорема 48.

Л

юбовь или ненависть, например к Петру, исчезает, если

удовольствие,

которое заключает в себе первая,

или

неудовольствие, которое заключает в себе последняя, соединяется с

идеей о другой причине их; то и другое уменьшается, поскольку мы

воображаем, что не один только Петр был их причиной.

Д

оказательство. Это ясно прямо из определения любви и ненависти, которое см. в сх. т. 13. Ибо только потому удовольствие называется

любовью к Петру, а неудовольствие ненавистью к нему, что мы

смотрим на Петра, как на причину того или другого. Поэтому, если

это условие уничтожается вполне или отчасти, то и аффект к Петру

уничтожается или уменьшается; что и требовалось доказать.

Теорема 49.

Л

юбовь или ненависть к вещи, которую мы воображаем свободной, должна быть при равной причине больше, чем к вещи необходимой.

Д

оказательство. Вещь, которую мы воображаем свободной, должна

быть представляема (по опр. 7 ч. I) сама через себя и без помощи

других. Поэтому, если мы будем воображать ее причиной

удовольствия или неудовольствия, то тем самым (по сх. т. 13) будем

ее любить или ненавидеть, и притом (по пред. т.) самой большой

любовью или ненавистью, какая только может возникнуть из

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное