Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

может являться причиной как своего неудовольствия, так и

удовольствия, иными словами — причиной того, что он подвергается

неудовольствию или

__________________

*

Что это возможно, несмотря на то, что человеческая душа составляет

часть божественного разума, мы доказали в сх. т. 13. ч. II.

4

96


удовольствию, сопровождаемому идеей о самом себе как причиной

этого удовольствия или неудовольствия. Отсюда мы легко поймем, что такое раскаяние и что такое самодовольство, а именно: раскаяние есть неудовольствие, сопровождаемое идеей о самом

себе, а самодовольство есть удовольствие, сопровождаемое идеей о

самом себе как его причиной. Эти аффекты обладают величайшей

силой благодаря тому, что люди считают себя свободными (см. т. 49

этой части).

Теорема 52.

О

бъект, который мы раньше видели вместе с другими, или который, по нашему воображению, имеет в себе только то, что обще

нескольким вещам, мы будем созерцать не так долго, как тот, который, по нашему воображению, имеет в себе что-либо

индивидуальное.

Д

оказательство. Всякий раз, как мы воображаем объект, который мы

видели вместе с другими, тотчас же мы вспоминаем и об этих других

(по т. 18, ч. II; см. также ее сх.) и, таким образом, от созерцания

одного тотчас же переходим к созерцанию другого. То же самое

бывает и с объектом, который, по нашему воображению, имеет в

себе только то, что обще нескольким объектам. Ибо тем самым мы

предполагаем, что мы не видим в нем ничего, чего не видели бы

раньше в других. Если же мы предполагаем, что мы воображаем в

каком-либо объекте что-либо индивидуальное, чего раньше никогда

не видали, то мы говорим этим не что иное, как то, что душа, созерцая этот объект, не имеет в себе ничего другого, к созерцанию

чего она могла бы перейти от созерцания первого. И, следовательно, она определена к созерцанию одного только его. Итак, объект и т.д.; что и требовалось доказать.

С

холия. Такое состояние души, т.е. воображение единичной вещи, поскольку оно одно только находится в душе, называется

поглощением внимания; если оно возбуждается объектом, которого

мы боимся, оно называется оцепенением, так как поглощение

внимания каким-либо злом так приковывает человека к созерцанию

одного только этого зла, что он не в состоянии думать о чем-либо

другом, посредством чего он мог бы избежать его. Если же

предметом нашего внимания является мудрость

4

97


какого-либо человека, его трудолюбие или что-либо другое в этом

роде, то такое поглощение внимания называется почтением, так как

тем самым мы видим, что этот человек далеко нас превосходит. В

других случаях оно называется ужасом — если наше внимание

поглощается гневом какого-либо человека, завистью и т.д. Если, далее, наше внимание приковывается мудростью, трудолюбием и т.д.

человека, которого мы любим, то любовь наша к нему станет

вследствие этого еще больше (по т. 12), и такую любовь, соединенную с поглощением внимания или почтением, мы называем

преданностью. Точно таким же образом мы можем представить себе

в связи с поглощением внимания ненависть, надежду, беззаботность

и другие аффекты и вывести, таким образом, аффектов более, чем

существует слов для обозначения их. Отсюда ясно, что названия

аффектов возникли скорее из обыкновенного словоупотребления, чем из точного их познания.

П

оглощению внимания противоположно пренебрежение. Однако

причину его большей частью составляет то, что мы, видя, что

внимание кого-либо приковывается к известной вещи, что кто-либо

любит ее, боится и т.д., или же вследствие того, что какая-либо вещь

с первого взгляда кажется нам похожей на те вещи, которые

поглощают наше внимание, которые мы любим, которых боимся и

т.д., мы (по т. 15 с ее кор. и т. 27) определяемся к обращению на нее

внимания, к любви, страху и т.д. Но если благодаря присутствию

самой вещи или ближайшему ее рассмотрению мы принуждены

будем признать, что в ней нет ничего, что может быть причиной

поглощения внимания, любви, страха и т.д., то душа самым

присутствием этой вещи будет более определяться к мышлению

того, чего нет в объекте, чем того, что в нем есть. Далее, как

преданность возникает из поглощения внимания предметом, который

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное