Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

страдаем от него и питаем меньший аффект к каждой отдельной

из его причин, чем в случае какого-либо другого аффекта, одинакового с ним по величине, но относящегося только к одной

причине или меньшему числу их.

Д

оказательство. Аффект лишь постольку бывает дурен или вреден, поскольку он препятствует душе в ее способности мыслить (по т. 26

и 27, ч. IV). И потому тот аффект, которым душа определяется к

одновременному созерцанию нескольких причин, менее вреден, чем

другой, одинаковый с ним но величине, но привязывающий душу к

созерцанию только одного объекта или меньшего числа их таким

образом, что она делается неспособной мыслить о других; это —

первое. Далее, так как (по т. 11, ч. II) сущность, т.е. (по т. 7, ч. III) способность души состоит в одном только мышлении, то, следовательно, душа менее страдает через аффект, определяющий ее

к одновременному созерцанию нескольких объектов, чем через

аффект, оди-

5

96


наковый по величине, но привязывающий ее к созерцанию только

одного объекта или меньшего числа их; это — второе. Наконец, этот

аффект (по т. 48, ч. III), относясь к большему числу внешних причин, по отношению к каждой отдельной из них будет слабее; что и

требовалось доказать.

Теорема 10.

П

ока мы не волнуемся аффектами, противными нашей природе, до

тех пор мы сохраняем способность приводить состояния тела в

порядок и связь сообразно с порядком разума ( intellectus).

Д

оказательство. Аффекты, противные нашей природе, т.е. (по т. 30, ч. IV) дурные, дурны постольку, поскольку они препятствуют душе

познавать (по т. 27, ч. IV). Следовательно, пока мы не волнуемся

аффектами, противными нашей природе, до тех пор способность

души, вследствие которой она (по т. 26, ч. IV) стремится к познанию

вещей, не находит для себя препятствия. А потому душа сохраняет

способность образовывать ясные и отчетливые идеи и выводить их

одни из других (см. сх. 2, т. 40 и сх. т. 47, ч. II); и следовательно (по

т. 1), до тех пор мы сохраняем способность приводить состояния тела

в порядок и связь сообразно с порядком разума; что и требовалось

доказать.

С

холия. Благодаря этой способности приводить состояния тела в

правильный порядок и связь мы можем достигнуть того, что нелегко

будем поддаваться дурным аффектам. Ибо (по т. 7) для того, чтобы

воспрепятствовать аффектам, приведенным в порядок и связь

сообразно с порядком разума, требуется большая сила, чем для

аффектов неопределенных и беспорядочных. Таким образом, самое

лучшее, что мы можем сделать, пока еще не имеем совершенного

познания наших аффектов, это принять правильный образ жизни или

твердые начала для нее, всегда помнить о них и постоянно

применять их в единичных случаях, часто встречающихся в жизни, дабы таким образом они широко действовали на наше воображение и

всегда были у нас наготове. Так, например, в числе правил жизни мы

поставили (см. т. 46, ч. IV с ее сх.) побеждать ненависть любовью и

великодушием, а не отплачивать за нее взаимной ненавистью.

Однако

5

97


для того, чтобы это предписание разума всегда иметь перед собой, где только оно потребуется, должно часто думать и размышлять об

обыкновенных обидах людей и о том, каким образом и каким путем

всего лучше можно отвратить их от себя посредством великодушия.

Таким путем образ обиды мы соединим с воображением такого

правила, и (по т. 18, ч. II) оно будет восставать перед нами всегда, как только нам будет нанесена обида. Если точно таким же образом

мы всегда будем иметь перед собой начало нашей истинной пользы и

блага, вытекающего из взаимной дружбы и общего единения, и, кроме того, будем помнить, что правильный образ жизни дает (по

т. 52, ч. IV) высшее душевное удовлетворение и что люди, как и все

остальное, действуют по естественной необходимости, то обида, или

ненависть, обыкновенно возникающая благодаря ей, будет занимать

в нашем воображении самую малую часть, и ее легко будет

победить. Точно так же, если гнев, обыкновенно возникающий

вследствие самых больших обид, и нельзя будет победить так же

легко, однако он все-таки будет побежден, хотя и не без некоторого

душевного колебания, гораздо в меньший срок времени, чем если мы

бы не размышляли уже об этом таким образом, — как это ясно из

т. т. 6, 7 и 8. Точно так же должно думать о мужестве при избавлении

от страха. Именно, должно перечислять и чаще воспроизводить в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное