Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

противные нашей природе, т.е. (по т. 30, ч. IV) дурные. Итак, чем

больше вещей познает душа по второму и третьему роду познания, тем большая часть ее остается невредимой, и следовательно, тем

менее она страдает от аффектов и т.д.; что и требовалось доказать.

С

холия. Отсюда для нас становится понятно то, чего я коснулся в

сх. т. 39, ч. IV, и что обещал изложить в этой части; а именно, что

смерть тем менее приносит нам вреда, чем больше то ясное и

отчетливое познание, которым обладает душа, и следовательно, чем

больше душа любит бога. Далее, так как (по т. 27) из третьего рода

познания возникает самое высшее удовлетворение, какое только

может быть, то из этого следует, что природа человеческой души

может быть такова, что та часть ее, которая, как мы показали, погибает вместе с телом (см. т. 21), в сравнении с той, которая

остается, не будет иметь никакого значения. Но об этом я сейчас

скажу подробнее.

Теорема 39.

И

меющий тело, способное к весьма многим действиям, имеет душу, наибольшая часть которой вечна.

Д

оказательство. Кто имеет тело, способное к весьма многим

действиям, тот всего менее волнуется дурными аффектами (по т. 38, ч. IV), т.е. (по т. 30, ч. IV) аффектами, противными нашей природе. А

потому (по т. 10) он имеет способность приводить состояния тела в

порядок и связь сообразно с порядком разума и, следовательно (по

т. 14), достигать того, чтобы все состояния тела относились к идее

бога, а отсюда произойдет то, что он будет исполнен к богу

любовью, которая (по т. 16) должна занять или составить

наибольшую часть души, и следовательно (по т. 33), он имеет душу, наибольшая часть которой вечна; что и требовалось доказать.

С

холия. Так как тела людей способны весьма ко многому, то, несомненно, природа их может быть такова, чтобы соответствовать

душам, имеющим большое познание себя самих и бога, и

наибольшая или главнейшая часть которых бессмертна, так что они

едва ли боятся смерти. Но, чтобы яснее понять это, здесь должно

обратить внимание на то, что мы живем в беспрестанном изменении, и сообразно с тем, изменяемся ли мы к лучшему или худ-

6

14


тому, мы называемся счастливыми или несчастными. Так, тот, кто

умирает в детстве или в отрочестве, называется несчастным, и

наоборот — считается за счастье, если мы можем пройти весь

жизненный путь со здравой душой в здравом теле. И в самом деле, кто, как ребенок или мальчик, имеет тело, способное только к весьма

немногому и всего более стоящее в зависимости от внешних причин, тот имеет душу, которая, рассматриваемая сама по себе, почти

ничего не знает ни о себе, ни о боге, ни о вещах; и наоборот, имеющий тело, способное весьма ко многому, имеет душу, которая, рассматриваемая сама в себе, обладает большим познанием и себя

самой, и бога, и вещей. Поэтому в этой жизни прежде всего должно

стремиться к тому, чтобы тело, соответствующее детству, насколько

позволяет его природа и насколько это для него полезно, изменилось

в другое тело, способное ко многому и соответствующее душе, обладающей наибольшим познанием себя, бога и вещей; и притом

таким образом, чтобы все то, что относится к ее памяти или

воображению, не имело бы почти никакой цены в сравнении с

разумом, как мы сказали уже в схолии предыдущей теоремы.

Теорема 40.

Ч

ем более какая-либо вещь имеет совершенства, тем более она

действует и тем менее страдает; и наоборот, чем более она

действует, тем она совершеннее.

Д

оказательство. Чем вещь совершеннее, тем более она имеет

реальности (по опр. 6, ч. II) и, следовательно (по т. 3, ч. III с ее сх.), тем более она действует и менее страдает. Это доказательство, будучи обращено, идет тем же порядком, и следовательно, наоборот, вещь тем совершеннее, чем более она действует; что и требовалось

доказать.

К

оролларий. Отсюда следует, что та часть души, которая остается, какова бы ни была она по своей величине, совершеннее другой

части. Ибо вечная часть души (по т. 23 и т. 29) есть разум, в силу

одного которого мы называемся действующими (по т. 3, ч. III); та же

часть, которая, как мы показали, погибает, есть воображение (по

т. 21), благодаря которому мы называемся страдательными (по т. 3, ч. III, и общ. опр. аффектов). А потому

6

15


(по пред. т.) первая часть, какова бы она ни была по своей величине, совершеннее второй; что и требовалось доказать.

С

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное