Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

бога, и это познание (по т. 46, ч. II) необходимо адекватно; и, следовательно, душа способна к познанию всего того, что только

может вытекать из этого познания бога (по т. 40, ч. II), т.е. к

познанию вещей по третьему способу (см. его опр. в сх. 2 т. 40, ч. II) постольку, поскольку она вечна. Поэтому душа составляет

адекватную или формальную причину этого познания, поскольку она

вечна (по опр. 1, ч. III); что и требовалось доказать.

С

холия. Следовательно, чем сильнее каждый в этом роде познания, тем лучше он знает себя самого и бога, т.е. тем он совершеннее и

блаженнее, и это еще яснее будет видно из последующих теорем. Но

здесь должно заметить, что, хотя мы уже знаем, что душа, поскольку

она представляет вещи под формою вечности, вечна, однако, дабы

легче раскрыть и лучше уразуметь то, что мы хотим показать, мы

будем рассматривать ее, как и до сих пор

6

09


делали, так, как будто бы она начинала существовать и познавать

вещи под формой вечности; это мы можем сделать безо всякой

опасности впасть в заблуждение, если только будем остерегаться

делать какие-либо заключения иначе, как из очевидных посылок.

Теорема 32.

В

се, что мы познаем по третьему роду познания, доставляет нам

удовольствие, и притом сопровождаемое идеей о боге как его

причиной.

Д

оказательство. Из этого рода познания (по т. 27) возникает высшее, какое только может быть, душевное удовлетворение, т.е. (по опр. 25

аффектов) удовольствие, и притом сопровождаемое идеей о самом

себе, а следовательно (по т. 30), также и идеей о боге как его

причиной.

К

оролларий. Из третьего рода познания возникает необходимо

познавательная любовь к богу (amor Dei intellectualis). В самом деле, из этого рода познания (по пред. т.) возникает удовольствие, сопровождаемое идеей о боге как его причиной, т.е. (по 6

опр. аффектов) любовь к богу, не поскольку мы воображаем его

существующим в настоящее время (по т. 29), но поскольку мы

познаем, что бог вечен; а это и есть то, что я называю

познавательной любовью к богу.

Теорема 33.

П

ознавательная любовь к богу ( Amor Dei intellectualis), возникающая

из третьего рода познания, вечна.

Д

оказательство. Третий род познания (по т. 31 этой части и акс. 3, ч. I) вечен; а потому (по той же акс, ч. I) и любовь, возникающая из

него, также необходимо вечна; что и требовалось доказать.

С

холия. Хотя эта любовь к богу (по пред. т.) не имеет начала, однако

она имеет все совершенства любви, точно так же как если бы она

возникала так, как мы описали в королларии предыдущей теоремы.

Различие состоит здесь только в том, что душа теми

совершенствами, которые мы представили привходящими к ней, владела уже

6

10


от вечности, и притом в сопровождении идеи о боге как вечной

причины их. Так что, если удовольствие состоит в переходе к

большему совершенству, то блаженство должно состоять, конечно, в

том, что душа уже владеет самим совершенством.

Теорема 34.

Д

уша подвержена аффектам, относящимся к пассивным состояниям, только пока продолжает существовать тело.

Д

оказательство. Воображение есть идея, через которую душа

созерцает какую-либо вещь как находящуюся налицо (см. его опр. в

сх. т. 17, ч. II). Однако эта идея более показывает настоящее

состояние человеческого тела, чем природу вещи внешней (по кор. 2

т. 16, ч. II). Следовательно, аффект (по общ. опр. аффектов), поскольку он показывает настоящее состояние тела, есть

воображение, а потому (по т. 21) душа подвержена аффектам, относящимся к пассивным состояниям, только пока продолжает

существовать ее тело; что и требовалось доказать.

К

оролларий. Отсюда следует, что кроме познавательной любви

никакая другая любовь не вечна.

С

холия. Если мы обратим внимание на обычное мнение людей, то

найдем, что хотя они и сознают вечность своей души, однако

смешивают ее с временным продолжением и приписывают ее

воображению или памяти, которые, как они думают, остаются и

после смерти.

Теорема 35.

Б

ог любит самого себя бесконечной познавательной любовью.

Д

оказательство. Бог (по опр. 6, ч. I) абсолютно бесконечен, т.е. (по

опр. 6, ч. II) природа бога наслаждается бесконечным

совершенством, и притом сопровождаемым (по т. 3, ч. II) идеей о

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное