Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

некоторой вечной необходимостью, и такое представление

необходимо должно существовать в боге (по т. 3, ч. II); что и

требовалось доказать.

Теорема 23.

Ч

еловеческая душа не может совершенно уничтожиться вместе с

телом, но от нее остается нечто вечное.

Д

оказательство. В боге (по пред. т.) необходимо существует

представление или идея, выражающая сущность человеческого тела

и вследствие этого (по т. 13, ч. II) необходимо составляющая нечто, относящееся к сущности человеческой души. Но мы приписываем

человеческой душе продолжение, которое может быть определено

временем, лишь постольку, поскольку она выражает действительное

(актуальное) существование тела, которое выражается во временном

продолжении и может быть определено временем, т.е. (по кор. т. 8, ч. II) мы приписываем ей временное продолжение, только пока

продолжает существовать тело. Однако так как (по пред. т.) тем не

менее существует нечто, что представляется с некоторой вечной

необходимостью через самую сущность бога, то это нечто, относящееся к сущности души, будет необходимо вечно; что и

требовалось доказать.

С

холия. Эта идея, выражающая сущность тела под формой вечности, составляет, как мы сказали, некоторый модус мышления, относящийся к сущности души и необ-

6

05


ходимым образом вечный. Однако невозможно, чтобы мы помнили о

своем существовании прежде тела, так как в теле не существует

никаких следов его и так как вечность не может ни определяться

временем, ни иметь ко времени какое-либо отношение. Но тем не

менее мы чувствуем и внутренне сознаем, что мы вечны. Ибо душа

те вещи, которые она представляет, сознавая их разумом, чувствует

не менее тех, которые она помнит. Ведь очами для души, которыми

она видит и наблюдает вещи, служат самые доказательства. Поэтому

хотя мы и не помним о своем существовании прежде тела, однако мы

чувствуем, что душа наша, поскольку она заключает в себе сущность

тела под формой вечности, вечна и что существование ее не может

быть определено временем или выражено во временном

продолжении. Следовательно, сказать про нашу душу, что она

существует во временном продолжении, и определить ее

существование известным сроком можно лишь постольку, поскольку

она заключает в себе действительное (актуальное) существование

тела; и лишь постольку она имеет способность определять

существование вещей временем и представлять их во временном

продолжении.

Теорема 24.

Ч

ем больше познаем мы единичные вещи, тем больше мы познаем

бога.

Д

оказательство. Это ясно из кор. т. 25, ч. I.

Теорема 25.

В

ысшее стремление души и высшая ее добродетель состоят в

познании вещей по третьему роду познания.

Д

оказательство. Третий род познания ведет от адекватной идеи

каких-либо атрибутов бога к адекватному познанию сущности вещей

(см. опр. его в сх. 2, т. 40, ч. II), и чем больше познаем мы вещи по

этому способу, тем больше (по пред. т.) мы познаем бога. Поэтому

(по т. 28, ч. IV) высшая добродетель души, т.е. (по опр. 8, ч. IV) способность или природа ее, иными словами (по т. 7, ч. III), высшее

ее стремление, состоит в познании вещей по третьему роду познания; что и требовалось доказать.

6

06


Теорема 26.

Ч

ем способнее душа к познанию вещей по третьему роду познания, тем более она желает познавать вещи по этому способу.

Д

оказательство. Ясно, что это так. Ибо, представляя, что душа

способна к познанию вещей по третьему роду, мы тем самым

представляем ее определенной к познанию вещей по этому роду

познания, и, следовательно (по опр. 1 аффектов), чем способнее душа

к этому, тем более она этого желает; что и требовалось доказать.

Теорема 27.

И

з этого третьего рода познания возникает высшее душевное

удовлетворение, какое только может быть.

Д

оказательство. Высшая добродетель души состоит в познании бога

(по т. 28, ч. IV), иными словами — в познании вещей по третьему

способу (по т. 25), и эта добродетель бывает тем больше, чем больше

душа познает вещи по этому способу (по т. 24). А потому

познающий вещи по этому способу переходит к высшему

человеческому совершенству и, следовательно (по опр. 2 аффектов), получает высшее удовольствие и притом (по т. 43, ч. II) в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Том 1. Философские и историко-публицистические работы
Том 1. Философские и историко-публицистические работы

Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта /3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября /6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В первый том входят философские работы И. В. Киреевского и историко-публицистические работы П. В. Киреевского.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

А. Ф. Малышевский , Иван Васильевич Киреевский , Петр Васильевич Киреевский

Публицистика / История / Философия / Образование и наука / Документальное