Читаем Спиноза и проблема выражения полностью

Все связности компонуются до бесконечности, дабы формировать такой облик. Но они компонуются, следуя своим собственным законам, – законам, содержащимся в бесконечном опосредованном модусе. Это говорит о том, что связности не компонуются как угодно, любая связность не компонуется с какой угодно иной связностью. В этом смысле законы композиции, как мы излагали ранее, являются также и законами разложения; и когда Спиноза говорит, что облик остается одним и тем же, даже изменяясь бесконечными способами, он не только намекает на композиции связностей, но и на их разрушения или разложения. Тем не менее, эти разложения (не более, чем композиции) вовсе не воздействуют [affecte] на вечную истину связностей; связность компонуется, когда начинает подводиться под части; она разлагается, когда перестает так осуществляться.[403] Разлагать, уничтожать означает, следовательно, лишь одно: две связности не компонуются непосредственно, части, подведенные под одну связность, вынуждают (в соответствии с законом) части другой входить в некую новую связность, которая, сама, компонуется с первой.

Мы видим, что все, неким определенным образом, является композицией в порядке связностей. Все является композицией в Природе. Когда яд разлагает кровь, то лишь согласно закону, вынуждающему части крови входить в новую связность, коя компонуется со связностью яда. Разложение, – это только изнанка композиции. Но всегда встает вопрос: Откуда берется такая изнанка? Почему законы композиции осуществляются также, как и законы разрушения? Ответ должен быть таков: именно потому, что существующие тела не встречаются в том порядке, в каком компонуются их связности. При любой встрече имеет место композиция связностей, но компонующиеся связности не обязательно являются связностями встречающихся тел. Связности компонуются, следуя законам; но существующие тела, сами будучи скомпонованными из экстенсивных частей, встречаются постепенно, шаг за шагом. Следовательно, части одного из тел могут быть вынуждены принимать новую связность, требуемую законом, утрачивая связность, в которой они принадлежали этому телу.

Если мы рассматриваем порядок связностей сам по себе, то видим, что это чистый порядок композиции. Если он задает также и разрушения, то именно потому, что тела встречаются, следуя порядку, который не является порядком связностей. Отсюда сложность спинозистского понятия «порядок Природы». В существующем модусе мы должны различать три вещи: сущность как степень способности; связности, в которых она выражается; экстенсивные части, подводимые под такую связность. Каждому из этих уровней соответствует некий порядок Природы.

Во-первых, есть порядок сущностей, задаваемый степенями способности. Этот порядок – порядок всеобщего соответствия: каждая сущность согласуется со всеми другими, все сущности включаются в производство каждой. Они вечны, и одна не может погибнуть без того, чтобы также погибли и другие. Порядок связностей совсем иной: это порядок композиции согласно закону. Он задает вечные условия, под которыми модусы приходят к существованию и продолжают существовать постольку, поскольку сохраняют композицию своей связности. Все связности компонуются до бесконечности, но не любая связность с любой другой. В-третьих, мы должны рассмотреть порядок встреч. Это – порядок частичных, локальных и временных соответствий и несоответствий. Существующие тела встречаются благодаря экстенсивным частям постепенно, шаг за шагом. Возможно, встречающиеся тела, обладают именно теми связностями, кои компонуются, следуя закону (соответствие); но возможно, что две связности не компонуются, и одно из двух тел предрасположено уничтожить связность другого (несоответствие). Следовательно, такой порядок встреч эффективно задает тот момент, когда модус приходит к существованию (когда условия, установленные законом, выполняются), длительность его существования и тот момент, когда он умирает или уничтожается. Спиноза определяет его, одновременно, как «общий порядок Природы», как порядок «внешних детерминаций» и «непредвиденных встреч», как порядок страстей.[404]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
7 стратегий для достижения богатства и счастья (Золотой фонд mlm)
7 стратегий для достижения богатства и счастья (Золотой фонд mlm)

Джим Рон (Jim Rohn) – всемирно известный философ бизнеса. Разрабатывал стратегию работы компаний Coca-Cola, I.B.M., Xerox, General Motors и других. Был личным «бизнес-тренером» Билла Гейтса. Владеет контрольным пакетом акций Dodge. С 1996 года – Исполнительный Вицепрезидент Herbalife International. По его словам, в настоящее время самая перспективная и динамичная отрасль мировой экономики – Wellness Industry, индустрия здорового образа жизни, в которой и работает.Автор книги предлагает семь уникальных стратегий для достижения успеха. Взяв их на вооружение, вы сможете контролировать свое время и финансы, научитесь меняться и стремиться к знаниям, обретете заряд энергии и желание добиться цели, окружите себя победителями.

Джим Рон

Деловая литература / Философия / Образование и наука / Финансы и бизнес