Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня

А дальше проходит время, на стол Сталина ложатся документы, и он меняет решение. Мы не знаем, что это были за документы. Несмотря на обилие информации о деле Якира – Тухачевского, дать исчерпывающий ответ на вопрос, был ли заговор, пока не представляется возможным, поскольку часть материалов до сих пор не рассекречена. Мы только можем сказать важное: вначале Сталин заступается за Якира, но потом, ознакомившись с какими-то документами, меняет свое отношение к командарму на противоположное. История сохранила убийственную резолюцию Сталина прямо на покаянном письме Якира:

«Подлец и проститутка!»[90]

Какую роль в репрессиях имели признательные показания, полученные в результате допросов?

Признательные показания, полученные в результате допросов, были главным двигателем репрессий. Они обеспечивали следствие доказательствами, а судебным процессам добавляли убедительности. Более того, Сталин поощрял получение признательных показаний. Вот один из таких примеров.

Читаем переписку Сталина.

Ежов – Сталину: «Направляю второй протокол допроса бывшего Наркома обороной промышленности Рухимовича».

Резолюция Сталина: «…Показание Рухимовича заслуживает внимания, т. к. дает возможность облегчить дело ликвидации вредительства по оборонной промышленности. И. Сталин». [91]

Моисей Рухимович, первый нарком оборонной промышленности, был обвинен в контрреволюционной деятельности и 28 июля 1938 года расстрелян. Однако прежде он дал показания на многих советских и партийных руководителей, которые легли в основу уже других дел. Вот выдержка из протокола допроса Рухимовича:

«Мы договорились с ПЯТАКОВЫМ, что я на первых порах направляю свою деятельность на создание вредительской организации в топливной промышленности Союза и постепенно, входя в курс, буду распространять свои вредительские действия на другие отрасли тяжелой промышленности.

ПЯТАКОВ же взял на себя подрывную работу в химии и военной промышленности, которая, как он говорил, решает вопросы войны и должна из орудия победы превратиться в средство поражения Советского Союза».

Даже беглый анализ протоколов допроса позволяет сделать вывод, что либо к Рухимовичу применяли физическое воздействие, либо Рухимович пошел на сделку со следствием и в обмен на обещанное смягчение приговора оговаривал людей. Этот оговор и использовался потом как обвинительная база против других.

На что стоит обратить внимание? Сталин, опираясь на признательные показания, дает четкие указания, как их использовать и против кого. Например, известно, что Сталин был недоволен работой Георгия Пятакова.

Пятаков – революционер первого призыва, соратник Ленина, в тот момент заместитель наркома тяжелой промышленности. В конце 1920-х гг. Пятаков открыто выступал против линии Сталина, в 1927 году был исключен из партии как участник троцкистской оппозиции. Затем, правда, был восстановлен, но доверия Сталина это ему не вернуло. Одной из причин возбуждения дела против Пятакова считается его ссора с Ежовым. По многочисленным свидетельствам, Пятаков сильно злоупотреблял спиртным. Пили вместе с Ежовым. Во время выпивки и поссорились. Вот что в своих показаниях об этом рассказал уже арестованный Ежов:

«…Обычно, подвыпив, Пятаков любил поиздеваться над своими соучастниками. Был случай, когда Пятаков, будучи выпивши, два раза кольнул меня булавкой. Я вскипел и ударил Пятакова по лицу и рассек ему губу. После этого случая мы поругались и не разговаривали…» [92]