Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Ежов, конечно, недоговаривает. Дело в том, что, будучи ответственным за борьбу с вредительством, он после той ссоры сделал все, чтобы бывший собутыльник Пятаков оказался в списке вредителей, и постарался, чтобы доказательства его вредительства были убедительными. Судя по протоколам допросов, Рухимовича прямо провоцируют оговорить Пятакова. Когда дали показания еще и бывшие соратники по оппозиции, Пятаков попытался оправдаться. Причем максимально извращенным способом. Вот цитата из доклада Ежова Сталину:

«…В частности, от себя (Пятаков) вносит предложение разрешить ему лично расстрелять всех приговоренных к расстрелу по процессу, в том числе и его бывшую жену. Опубликовать это в печати…»


Рис. 159.

Записка Н. И. Ежова И. В. Сталину о беседе с Г. Л. Пятаковым.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 52. Л. 174–175. Автограф.


Готовность доказать свою невиновность расстрелом собственной жены Пятакова не спасла. Вскоре будут расстреляны и члены оппозиции, и Рухимович, и сам Пятаков. Такова была роль доносов и оговоров. Сталин этими приемами активно пользовался.

Всегда ли Сталин был инициатором репрессий против представителей советской элиты?

Нет, не всегда.

Поэт Осип Мандельштам. Его часто называют жертвой сталинских репрессий. Так ли это на самом деле? Сегодня уже мало кто помнит, что в сталинские годы Мандельштам был одним из самых обласканных властью советских поэтов. К 1930 году огромными тиражами были изданы восемь книг его поэзии и прозы. Мандельштам был включен в официальный список видных советских писателей. Однако 16 мая 1934 года Мандельштама арестовали.

Насколько значима была фигура поэта Мандельштама для советской власти, свидетельствует письмо Николая Бухарина, в котором он сообщает об аресте Мандельштама лично самому Сталину. Читаем рукописный подлинник письма.

Бухарин пишет Сталину:

«…О поэте Мандельштаме. Он был недавно арестован и выслан. До ареста он приходил со своей женой ко мне и высказывал свои опасения на сей предмет в связи с тем, что он подрался (!) с А[лексеем] Толстым, которому нанес “символический удар” за то, что тот несправедливо якобы решил его дело, когда другой писатель побил его жену. Я говорил с Аграновым, но он мне ничего конкретного не сказал. Теперь я получаю отчаянные телеграммы от жены М[андельштама], что он психически расстроен, пытался выброситься из окна и т. д. Моя оценка О. Мандельштама: он – первоклассный поэт, но абсолютно несовременен; он, безусловно, не совсем нормален; он чувствует себя затравленным и т д. Т. к. ко мне все время апеллируют, а я не знаю, что он и в чем он “наблудил”, то я решил тебе написать и об этом».


Рис. 160.

Письмо Н. Бухарина И. Сталину.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 709. Л. 167–167 об.


Это письмо, написанное Бухариным от руки и имеющее рукописные пометки Сталина, хранится в РГАСПИ. Нет сомнений, что оно принадлежит перу Бухарина, хотя согласитесь, после прочтения трудно отделаться от мысли, что это какой-то коммунальный бред.

О чем пишет Бухарин Сталину:

• О том, что Мандельштам подрался с Алексеем Толстым (советским писателем)…

• О том, что Мандельштам очень боится. Чего? Из письма непонятно… Но Мандельштам идет к Бухарину просить то ли совета, то ли защиты…

• Здесь же упоминается жена Мандельштама, которую побил какой-то неназванный писатель.

• Мандельштам, по словам Бухарина, «ненормален». Скандалит, чего-то боится, пытался выброситься из окна…

Какая-то бытовуха… При этом из письма совершенно непонятно, за что все-таки Мандельштама арестовали и выслали. За драку с Толстым? Сам Бухарин, кстати, тоже не понимает, за что выслали Мандельштама. Он так и пишет Сталину:

«…не знаю, что он и в чем он “наблудил”, то я решил тебе написать об этом…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука