Читаем Средневековая философия и цивилизация полностью

Таким образом, теория томизма открывает путь к прогрессу в гуманитарном законодательстве; и поскольку законодательство есть атрибут верховной власти, оно также открывает путь прогресса в управлении государствами. Но тут же Фома добавляет этот мудрый совет: гуманитарные законы следует не менять без основательной на то причины. Ведь любое изменение закона делается за счет власти и величия, которые присущи законодательной власти, – quando lex mutatur, diminuitur vis constructiva legis[285] (при изменении закона накладывающая обязательства сила закона ослабевает).

Поэтому на основе принципов томизма можно оправдать серию прогрессивных мер. XIII век не мог, конечно, предусмотреть их, но они не противоречат системе. Ведь, каким бы ни было правление, оно должно всегда смотреть в направлении улучшения (ut sit de promotione solicitus); оно должно предоставлять в распоряжение индивидуумов средства усовершенствования их личности. Оно должно обеспечивать, к примеру, все, что касается обучения физическим упражнениям, рассуждениям, морали и воли; оно должно предоставлять условия для производства и для работы[286].

Подобная миссия принадлежит общественной власти, вне зависимости от формы этой власти. Следуя тонкому и рассудительному определению Фомы, нужно угадывать в изменяющихся обстоятельствах, какая форма правления наиболее подходит реализации своей общественной миссии.

Наконец, подобно государству и коллективной жизни, человеческая цивилизация во всей своей полноте способна к прогрессу, поскольку она является результатом человеческой деятельности, всегда способствующей совершенствованию. Образование, наследство, верховная власть – все это может повлиять на развитие артистических способностей, научных трудов, обычаев, религиозной практики.

Подведем итоги. Неизменность сущностей и отношений сущностей, акт и потенция; способность к совершенствованию способностей; свобода и приспособляемость коллективной жизни к обстоятельствам и потребностям – вот принципы, с помощью которых схоластика разрешила проблему прогресса. Она сделала это, ответив по-своему на вопрос древних греков: как примирить неизменное и изменяемое?

Глава тринадцатая

Философия и национальный характер в XIII веке

I. Схоластическая философия отражается на темпераменте народов, которые ее создали

Схоластическая философия была господствующей философией XIII века. Таков выдающийся факт, значимость которого мы попыталась оценить, соотнося его с другими факторами той цивилизации.

Эта философия есть результат медленного и постепенного развития, и она следует общему направлению западной цивилизации. Зарождение доктрин, довольно медленное вначале, становится усиленным в XI и XII веках, по мере того как общественные и политические структуры обретают свою феодальную форму; и оно достигает своего самого плодотворного периода как раз тогда, когда явный средневековый образ жизни, мысли и чувств ясно проявляет себя в любой сфере человеческой деятельности. Эта великая философская система отражает тенденции к унификации в то время, ее влияние космополитично, ее оптимизм, ее безличность и ее религиозная направленность находятся в гармонии с цивилизацией в целом, а ее доктрины оказывают основательное влияние на искусство, литературу и общественные обычаи.

Поскольку схоластическая философия есть продукт западных народов, она также является и самобытным продуктом. В ней западные народы воспроизводят неизбежно проблемы греков и восточного мира. Но решения этих проблем формируются в новой форме, они пропитаны новой ментальностью. В этом кроется секрет удивительного роста и распространения схоластической философии на Западе.

Принимая во внимание, что западные народы были постоянно озабочены ею, неудивительно, что эта философия должна была сыграть роль в формировании философского характера; что она должна была придать им интеллектуальные наклонности, особый склад ума. Тогда не стоит удивляться, когда мы находим в этом уникальном периоде истории, когда умы разных европейских народов обретали свой склад – развитие определенных общих черт, влияние которых сохранилось в философии после XIII века и даже на протяжении всего Средневековья.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука
Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука