СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Динамично развивалась атомная энергетика. Под ее развитие в 1970-е гг. была создана индустриальная база. В городе Волгодонске было сооружено крупное предприятие атомного энергетического машиностроения — Атоммаш. В начале 1980-х гг. в СССР функционировали 12 АЭС общей мощностью 8 млн. кВт и сооружалось еще 12 станций мощностью более 25 млн. кВт. Атомные электростанции строились в Европейской части СССР, в районах значительного энергопотребления и вместе с тем отдаленных от залежей угля, нефти, газа. Ввод в строй крупных реакторов значительно повышал экономичность АЭС. При средней себестоимости электроэнергии о,8 копеек за кВт/час, Нововоронежская АЭС, например, производила ее по 0,6 копеек[739]. Отметим, что удельный вес электроэнергии вырабатываемой на ГЭС сокращался: в 1960 году — 17,4 %; в 1970 г. — 16,7; в 1985 году — 13,9 %, а удельный вес АЭС в структуре электроэнергии страны возрастал: в 1970 г. — 0,5 %, в 1985 г. — 10,8 %[740]. Подсчитано также, что фактические сроки освоения новой техники в 1970-е годы достигли в СССР 6–8 лет, в США — 2 года[741]

На уровне постиндустриального производства находилась немалая часть советского военно-промышленного комплекса (ВПК). Здесь были сосредоточены лучшие научные, инженерные и рабочие кадры, новейшие технологии. Концентрация материальных и интеллектуальных ресурсов в ВПК позволяла в течение длительного периода времени держать эту часть промышленности конкурентоспособной с самыми передовыми странами. Однако объективным результатом такой политики стал серьезный разрыв в уровнях развития между ВПК и гражданскими отраслями народного хозяйства, которые не смогли преодолеть ни использование военных технологий двойного назначения, ни «подключение» предприятий ВПК к производству продукции гражданского назначения.

Поддержание ВПК на конкурентоспособном уровне в течение всей послевоенной истории было главным приоритетом СССР. Инвестиции в первую очередь шли на это. По некоторым данным на военные нужды в СССР, например, в 1980-е годы приходилось 20–25 % валового национального продукта[742](против 6,5 % в США). Третья часть всех занятых в добывающих и обрабатывающих отраслях работала на военные цели[743]. Свыше 60 % продукции машиностроения составляли товары военного назначения, на военные цели шло 75 % всех ассигнований на науку[744]. Все это обрекало на технологическое отставание гражданские отрасли. Об этом, в частности, говорит такой немаловажный пример. В 1979–1980 гг. была проведена оценка технического уровня около 20 тыс. машин и оборудования, выпускаемых машиностроением. Примерно треть из них нуждалась в снятии с производства, в замене или существенной модернизации[745].

Однако было бы неверно представлять ВПК только как монстра, поглощавшего материальные, финансовые и трудовые ресурсы и разоряющего страну. В системе предприятий ВПК кроме военной продукции выпускалось немало и гражданской. Здесь производилась большая часть медицинской техники, оборудования для пищевой промышленности, радиоприемников, телевизоров, кино- и фотоаппаратуры, стиральных машин. Вместе с тем следует заметить, что гражданская продукция для этих предприятий оставалась непрофильной. Конечно, за выполнение планов по ширпотребу давали дополнительные премии, за невыполнение ругали и объявляли взыскания. Но груз ширпотреба всегда оставался неудобным довеском к основному плану[746].

Можно сделать вывод, что определяющей тенденцией развития промышленности было ее движение от индустриального этапа к постиндустриальному. Однако особенность этого процесса заключалась в его медленных темпах, что привело в 1970-е — первой половине 1980-х гг. к серьезному технологическому отставанию от развитых западных стран. У них переход к новым технологиям носил революционный характер, в СССР же — медленный, эволюционный. Огромная часть советской промышленности вследствие этого оказалась не конкурентоспособной по сравнению с западной.

К началу 1970-х гг. промышленность превратилась в огромную отрасль. На ее долю приходилось 49 % основных производственных фондов народного хозяйства, обслуживанием которых был занят 31,6 млн. человек, то есть 38 % всех рабочих и служащих СССР. Они создавали около 62 % валового общественного продукта, произведенного в стране[747]. Поэтому уровень развития промышленности определял уровень развития всей экономики.