СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Другим направлением решения национального вопроса являлась политика, направленная на выравнивание уровней социально-экономического развития республик. Однако такая политика объективно соответствовала интересам национальных окраин, некоторые из которых находились даже на доиндустриальном этапе развития. Россия же в рамках этой политики рассматривалась как донор, за счет которой другие республики должны были преодолеть свою отсталость. При этом в такое положение Россия ставилась сознательно. На XII съезде РКП(б) идеолог партии Н. И. Бухарин прямо говорил о необходимости «купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций» через «искусственную постановку» русского населения в «положение более низкое по сравнению с другими»[1118]. Хотя подобных антирусских заявлений в последующем никто не делал, но фактически такая политика проводилась в течение всех лет Советской власти.

Подобная политика для национальных республик принесла действительно большие достижения, как в экономической, так и в социальной сферах. При общем росте промышленной продукции СССР в 1970 году по сравнению с 1913 годом в 92 раза, в таких республиках, как Узбекская ССР она выросла в 40 раз; Грузинская — в 85; Таджикская — в 87; Молдавская и Казахская ССР — в 146 раз[1119].

В сельском хозяйстве темпы прироста продукции также были существенными. По СССР за этот же период они составили 3,1 раза. В большинстве же республик они были выше: в Узбекской ССР — 5,5 раза; Казахской — 6,4; Грузинской — 7,1; Азербайджанской — 4,0; Молдавской — 4,4; Таджикской ССР — 7,3 раза[1120]. Все республики стали иметь развитую индустриально-аграрную экономику. Достаточно сказать, что Киргизия, ранее имевшая фактически только мануфактурную и кустарно-ремесленную промышленность, теперь производила металлорежущие станки, точные приборы, сельскохозяйственные машины, оборудование для пищевой промышленности и др. В Узбекистане возникли энергетическая, машиностроительная, химическая, металлургическая, авиационная отрасли промышленности. В Ташкенте даже стали производить военно-транспортный самолетАН-72.

Большие достижения имелись в сфере культуры и образования. Развитие системы школьного, средне специального и высшего образования позволило поднять уровень образованности всех народов СССР. Приведем данные по союзным республикам.

Таблица 30. Уровень образования населения по союзным республикам

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбил. стат, сборник. М., 1987. С.525.

Из данной таблицы отчетливо видна тенденция роста образования населения во всех союзных республиках.

Повышение экономического и культурного потенциала народов страны совершенно обоснованно позволило Л. И. Брежневу сделать на XXIV съезде КПСС вывод о том, что «отсталых национальных окраин ныне не существует»[1121]. То стадиальное отставание, существовавшее между центральной Россией и окраинами до 1917 года, теперь было преодолено. Это конечно вовсе не означает, что все республики и регионы Советского Союза стали иметь одинаковый социально-экономический уровень развития. Никто не ставил задачи достижения хозяйственной унификации регионов страны. В Советском Союзе экономика представляла собой единый народнохозяйственный комплекс, в рамках которого осуществлялась производственная специализация и кооперация регионов. Специализация учитывала исторические особенности развития экономик, национальные, природные и климатические условия регионов. Специализация в рамках единого народнохозяйственного комплекса действительно достигла высокого уровня. В 10-й пятилетке, например, в РСФСР производилось почти 2/3 электроэнергии страны, более 4/5 всех автомобилей, добывалось почти 9/10 нефти и более половины угля. Украинская ССР давала половину всей добываемой в стране железной руды, треть угля, выплавляла 2/5 всей стали и производимого проката. Белоруссия производила каждую вторую тонну калийных удобрений и каждый третий радиоприемник[1122].

Экономическое развитие регионов, отраслей производства и отдельных предприятий требовало высокой кооперации между ними. Так, Молдавия получала из других союзных республик промышленную продукцию свыше 90 отраслей, Казахстан — около 100[1123]. В строительстве Братской ГЭС принимали участие коллективы более 500 предприятий из союзных республик, которые изготовляли и поставляли машины, механизмы, крепеж, строительные материалы и т. п. Минский тракторный завод сотрудничал с 274 заводами-смежниками, большая часть которых находилась за пределами Белоруссии[1124]. И таких примеров можно привести множество.