В конце 1960-х гг. сторонники «социализма с человеческим лицом» оказываются в кризисном положении. С их точки зрения вторжение в Чехословакию разрушило надежду на либерализацию советской системы. Это привело не только к идейному кризису в их рядах, но и отливу сторонников и сочувствующих. В 1972 году Рой Медведев вынужден был признать, что партийно-демократическое движение «…является в настоящее время самым слабым из партийных и внепартийных течений»[1305]
. Сам же Медведев сохранил веру в социалистическую идеологию, верил в возможность реформирования социализма в нашей стране и превращение ее в демократический общественный строй[1306].Во второй половине 1970-х гг. социалистическая и социал-демократическая мысль достаточно активно стала возрождаться. В Москве выходил свободный журнал «Поиски», авторами которого были Петр Абовин-Егидес, Раиса Лерт, Владимир Абрамкин, Глеб Павловский и др. Журнал развивал социалистические идеи.
В около диссидентских кругах появились журналы социалистического направления — «Левый поворот» (1979 г.), который затем был переименован в «Социализм и будущее». Журнал был создан Павлом Кудюкиным и Борисом Кагарлицким, Андреем Фадиным[1307]
.Идеологический спектр изданий был относительно широк — от правой социал-демократии до еврокоммунизма, хотя левосоциалистическая тенденция была доминирующей[1308]
. Один из представителей «левых» П. Кудюкин так определяет свои взгляды того времени:Незадолго до перестройки критические, полу — оппозиционные идеи стали проникать и в официальные периодические издания. Их авторами были «либералы» (не следует путать с либералами — сторонниками либеральной идеологии). В данном случае как уже выше подчеркивалось, речь идет о «либералах-социалистах», которые являлись частью советской партийной и научной элиты. Они публиковали свои работы в журналах «Век XX и мир», ЭКО, «Новый мир» и некоторых других. Выходили и научные работы, в которых открыто критиковалась существующая экономическая система. Либеральный экономист А. Г. Аганбегян в своей статье писал о «кризисе традиционно сложившихся в обществе организационных структур, которые… не удовлетворяют современным требованиям и становятся тормозом хозяйственного развития»[1310]
. Советская действительность критически оценивалась и другими. Ф. М. Бурлацкий отмечал: