Сейчас наступали на те же грабли. Стали ставить совершенно нереалистические задачи в социально-экономической области. Выступая в Смольном перед партийно-хозяйственным активом в мае 1985 года, Горбачев требовательно заявил:
Авангардистские настроения Генсека сохранятся и дальше. Выступая перед коллективом АвтоВаза в Тольятти через год после апрельского Пленума, 8 апреля 1986 года, он заявил:
Следует заметить, что число приоритетных направлений в промышленной политике постоянно увеличивалось, что делало их осуществление весьма проблематичным. В апреле-июне приоритетной программой, как уже было сказано, стала машиностроительная отрасль. Однако в июле 1985 года Горбачев, находясь в Днепропетровске, к ней добавил и другие отрасли. В этой связи Н. И. Рыжков вспоминает:
Политика ускорения социально-экономического развития страны, провозглашенная на апрельском пленуме 1985 года, принесла определенные положительные результаты. Общий объем промышленного производства по сравнению с 1984 годом в 1985 году увеличился на 3,9 %, как и предусматривалось планом. При этом во втором полугодии прирост составил 4,6 %, что в 1,5 раза было выше, чем в первом полугодии[1811]
. Однако, уже в следующем году обнаружилась нереалистичность принятых планов. Для их реализации было совершенно недостаточно имеющихся финансовых ресурсов. Кроме того, просчеты горбачевского руководства, допущенные в тот период, способствовали не ускорению, а возникновению бюджетно-финансового кризиса, чему в немалой степени способствовала антиалкогольная политика.3. «На водке в коммунизм хочешь въехать». Антиалкогольная кампания
Пьянство и алкоголизм на протяжении десятилетий в Советском Союзе оставались злободневной проблемой. Отрицательные последствия пьянства были огромны. В начале 1980-х гг. ежегодные потери от пьянства оценивались в 10–15 % от произведенного национального дохода. Это 40–60 млрд рублей ежегодно. Миллиардами измерялись и потери годовой продукции, уничтожение или порча производственных фондов, общественного или личного имущества, природных богатств[1812]
. Пьянство на протяжении десятилетий являлось серьезной причиной ухудшения производственной дисциплины.С ним было связано около 90 % прогулов[1813]
. В частности, в Челябинской области за 4 года XI пятилетки потери рабочего времени составили 3242 тыс. человеко-дней. Государство не получило промышленной продукции на сумму 400 млн. рублей[1814].Пьянство становилось одной из главных причин производственного травматизма. В 1984 году 46 % погибших от производственных травм в аграрном секторе Оренбургской области находились на работе в состоянии опьянения[1815]
.