Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

Статья Сталина в последующие годы служила основным программным текстом большевистской партии по национальному вопросу, сделав известным имя автора. А. И. Микоян в своих воспоминаниях уверял, что в 1915 г., готовясь к вступлению в партию, он прочел ленинские статьи, в частности «Шаг вперед, два шага назад», статью «Марксизм и национальный вопрос», «брошюры Шаумяна и Сталина по национальному вопросу» и книгу Г. В. Плеханова «Наши разногласия»^[620]. В начале апреля 1916 г. в Ревеле при обыске у организатора местной группы социал-демократов Лийве была найдена «социал-демократическая библиотека из изданий: „Наши цели“ Либкнехта, „Национальный вопрос и марксизм“ К. Сталина, „Карл Маркс. Капитал“, перевод С.Штернбека и изд. И.Лилиенбаха, известных местных революционных деятелей, „Красная звезда“ А. Богданова (прибавление к „Голосу рабочему“ и „Народному листку“), лист из эстонского журнала „Мейе Матс“ („Наш мужик“)»^[621]. Здесь статья Сталина фигурирует в ряду основной марксистской литературы, а сам он отныне считался главным большевистским экспертом по национальному вопросу.

В Петербург И. Джугашвили возвратился в середине февраля. 17 февраля он сообщил Трояновскому, что добрался и что в столице «вакханалия арестов, обысков, облав, – невозможно видеться с публикой», так что он успел повидать только шестерку депутатов, а «наши сплошь заболели», то есть арестованы. Передавал приветы и обещал прислать шоколад дочке Трояновских и подтверждал намерение отправиться в Ригу, причем поджидал некую «латышку», чтобы ехать вместе, «одному поехать скучно» (см. док. 65). Возможно, «латышкой» была Ольга Вейланд.

Пока он был в Вене, вернувшиеся в Петербург участники краковского совещания приступили к делу. Вечером 23 января на квартире Г. И. Петровского, пользовавшегося депутатской неприкосновенностью, состоялось конспиративное собрание Русского бюро. Кроме самого хозяина присутствовали Малиновский, Свердлов, Голощекин и В. Лобова. Постановили, что Малиновский отправится в Гельсингфорс для устройства подпольной типографии с помощью живущего там Шотмана, что с аналогичной целью поедут на Урал Петровский, Свердлов и Коба, причем деньги на типографию обещал дать некий золотопромышленник Конюхов (см. док. 55). Таким образом, у Иосифа Джугашвили были запланированы две поездки – в Ригу и на Урал.

Накануне, 22 января, также в квартире Г. И. Петровского собрались члены Русского бюро и редакция «Правды», всего 12 человек. Редакции газеты огласили постановление нового ЦК с критикой газеты как «не проводящей строго партийных начал», выбрали троих участников редакции для редактирования газеты, пригласили новых людей (секретарем стала Конкордия Самойлова – Наташа), а главное – Свердлов приступил к обязанностям редактора от ЦК с правом вето (см. док. 55).

Никакого опыта редактирования легальной газеты у Свердлова не было, да и собственный авторский опыт был невелик^[622]. Почему Ленин и его окружение решили, что вмешательство Андрея поможет оживить «Правду» и поднять ее тиражи, сказать сложно. Ленин был настроен в отношении прежней редакции очень воинственно. 12/25 января он написал депутатам: «Мы получили глупое и нахальное письмо из редакции. Не отвечаем. Надо их выгнать», требовал начать реорганизацию редакции – «реорганизация, а еще лучше полное изгнание всех прежних крайне необходимы», сыпал упреками: дело ведется «нелепо», хвалят Бунд («это прямо подло»), не умеют вести полемику с «Лучом», «безобразно относятся к статьям», спрашивал, кто получает деньги за подписку^[623]. Дело с редакцией продвигалось не столь быстро, как хотелось бы Ленину. К тому же Свердлов поначалу не придал ему должного значения. В письме от 27 января/9 февраля Ленин пенял ему: «Крайне жаль было услышать, что Вы полагаете, будто Василий преувеличивает значение „Дня“. На самом деле именно в „Дне“ и его постановке теперь гвоздь положения. Не добившись реформы и правильной постановки здесь, мы придем к банкротству и материальному и политическому», объяснял, что деньги могут появиться только от газеты, что нужно взять ее в свои руки.