Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

Шаумян ответил Ленину 7 сентября, приложил переводы «двух докладов по армянским делам», пообещал достать «Кавказский календарь» со статистикой распределения национальностей по городам (неплохой штрих, характеризующий уровень большевистской и ленинской публицистики: они не владели элементарными данными) и порекомендовал в качестве автора Филиппа Махарадзе^[738]. Похоже также, что Шаумян довел ленинскую просьбу и до сведения Сурена Спандаряна, находившегося в ссылке в деревне Иннокентьевское Канского уезда. Спандарян в письме от 2 декабря 1913 г. просил жену прислать ему данные о населении Кавказа, «количество племен, сколько каждой национальности в каждой губернии или области и в ряде больших городов, как то: Тифлис, Баку, Эривань, Кутаиси, Елизаветполь и т. д. Данные чтоб были свежие более или менее», поясняя, что пишет «кое-что» по национальному вопросу, «решительно борюсь против автономий^[739]. Знавший Спандаряна по туруханской ссылке Б. Иванов считал, что Спандарян запрашивал эти материалы, чтобы затем передать их Сталину ^[740].

Сам Шаумян в письме к Ленину от 7 апреля 1914 г. сообщил, что начал писать брошюру о национальном вопросе, но не закончил отчасти из-за занятости армянской брошюрой про национально-культурную автономию, «отчасти ввиду расхождения с Вами (первый раз, кажется, начиная с 902 года расхожусь с Вами)», еще раз он подробно излагал свою точку зрения и спорил с Лениным в письме от 30 мая^[741].

Написанная в Туруханске статья Сталина к тому времени давно уже была в редакции «Просвещения», но света так и не увидела, а в июне 1914 г. журнал был закрыт правительством. Неизвестно, почему статья не была опубликована. Не понимал этого и сам Сталин, принимавшийся, по-видимому тщетно, выяснять ее судьбу. 25 февраля 1916 г. он просил И. Арманд сообщить, «какова судьба статьи К. Сталина о „культурнонациональной] автономии“, вышла ли она в печать, а может быть и затерялась где-нибудь? Больше года добиваюсь и ничего не могу узнать» (см. док. 64). Брошюра с переизданием сталинской статьи «Марксизм и национальный вопрос», которую собирался напечатать Зиновьев осенью 1913 г., в 1914 г. действительно вышла в петербургском издательстве «Прибой^[742], но статья, написанная в Костино и отосланная Зиновьеву в январе 1914 г., пропала, текст ее не известен^[743]. Два года спустя, в начале февраля 1916 г., Сталин в письме Л. Б. Каменеву подробно излагал план и содержание новой работы по национальному вопросу, причем отвечая на исходивший от Зиновьева вопрос о том, как обстоят дела с этой статьей (см. док. 63). Стало быть, дело не в том, что публицистика К. Сталина не была востребована Лениным и Зиновьевым.

Между тем в декабре 1913 г. в черновом блокноте директора Департамента полиции Белецкого, куда он записывал сведения, полученные от важной агентуры, прежде всего Малиновского, появилась помета: «Кобе и Андрею к побегу выслано 100 р.». Это место Белецкий подчеркнул красным карандашом и приписал, что нужно предупредить по телеграфу^[744]. Действительно, 17 декабря Белецкий телеграфировал красноярскому губернатору и в Енисейское ГЖУ, что Яков Свердлов и Иосиф Джугашвили намереваются бежать, «благоволите принять меры к предупреждению побега»^[745]. 29 января 1914 г. он известил начальника Енисейского ГЖУ, что Свердлову и Джугашвили «высланы 28 января кроме ранее посланных ста рублей еще пятьдесят для организации побега» (см. док. 20). Более того, документально подтверждается, что Джугашвили переводы получил: 50 рублей 2 февраля и еще 50 рублей 17 февраля, причем для получения их на почте в Монастырском он оба раза написал доверенности на пристава Кибирова^[746].

Енисейские жандармы к полученным предупреждениям отнеслись с прежним философическим спокойствием, в Петербурге же начали не на шутку нервничать. В середине февраля им вообще померещилось, что Свердлов уже бежал, находится в Москве и отправляется за границу. Этот казус в советское время непременно приводили его биографы и с удовольствием цитировали телеграммы, летевшие из Петербурга не только в Красноярск, но и в жандармские отделения Харькова и Варшавы. Попутно жандармы перепутали Свердлова с якобы бежавшим из нарымской ссылки Алексеем Рыковым. Обмен телеграммами продолжался почти месяц, пока 15 марта чины Енисейского ГЖУ, которых из Петербурга настойчиво уверяли в бегстве Свердлова, не телеграфировали, что проверили и удостоверились в том, что он находится в Селиванихе. Выяснилось, что в Москве побывал бежавший из Нарымского края брат Свердлова Вениамин, оттого и пошла вся неразбериха^[747]. Итогом ее стало чудесное донесение начальника Московского охранного отделения полковника Мартынова в Департамент полиции от 18 марта, которым он разом сообщил, что скрывавшимся в Москве беглецом из Нарымского края оказался не Алексей Рыков, а Яков Свердлов, бежавший из Туруханского края, и что затем выяснилось, что это был не Яков Свердлов, а его брат Вениамин, бежавший все-таки из Нарыма» (см. док. 21–25).