Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

было невозможно. Но неверие, или, может быть, правильнее в данном случае сказать, сомнение,

что немцы напали на Советский Союз, существовало даже после первых известий о войне. Что

переживал в этот момент лично Сталин, когда ему доложили о начале войны, мне не известно,

но говоривший со мной по телефону Г.М. Маленков, которому я доложил о налете на

Севастополь в 3 часа 20 минут, явно не хотел верить. Доказательством этому служит его

перепроверка моих сведений у командования Черноморского флота.

Это дает основание сделать вывод, что день-два тому назад или даже накануне, когда

давались указания Наркомату обороны о возможном нападении, твердого убеждения в

готовившемся нападении не было. Это и привело к тому, что указания, данные вечером 21 июня,

не были категоричными и требующими принятия самых срочных и решительных мер по

повышению готовности».

Интересное свидетельство адмирала: оказывается, действительно военные получили

«день-два тому назад» и тем более «накануне» указания о «возможном нападении»! А потом эти

же военные и рассказывали, что даты нападения они не знали…

Война — это большая политика. И похоже, нарком ВМФ не шибко в ней разбирался.

Стоило Сталину только чуть перегнуть в подготовке к войне, в приведении в б/г, как из жертвы

агрессии СССР мог моментально оказаться агрессором. Даже в итоге став победителем, после

войны СССР, оставаясь именно жертвой, имел моральное преимущество в глазах мирового

общественного мнения. И попытки Запада — США и Англии выставить СССР именно

агрессором и виновным в развязывании Второй мировой войны при жизни Сталина

проваливались (именно для этого гальдеры и готы с кейтелями и рассказывали под протоколы

свои фантазии в 1948 году, но об этих протоколах гитлеровских генералов придется поговорить

в отдельном исследовании-книге). А ведь именно в эти годы, когда немецкие генералы

рассказывали, как СССР, по их мнению, собирался напасть первым, в США выходили

брошюрки с «документами, разоблачающими» политику СССР. Тогда же начали раскручивать

историю с «секретными протоколами» к «пакту Молотова — Риббентропа» от 23 августа 1939

года.

«Дав указания, правительство не включилось в приведение в готовность Вооруженных

Сил в целом (почему я как нарком ВМФ оставался еще в неведении) и не приняло мер о

срочной информации заинтересованных наркомов, связанных с военными делами».

Вот здесь Кузнецов привирает. НК ВМФ подчинялся СНК (правительству СССР)

напрямую, и Кузнецов от правительства и должен был получать необходимые указания.

«А как много можно было бы сделать даже в эти последние предвоенные часы, если бы

хоть в субботу все было поставлено на ноги! Упущенное время, конечно, целиком наверстать

уже было невозможно, но лишить противника тактической и оперативной внезапности времени

еще хватало. Вызванные по ВЧ командующие пограничными округами могли еще за

остававшиеся 10—12 часов привести в полную готовность не только такие части, как авиация,

находящаяся на аэродромах, или зенитные средства ПВО, но и в движение все остальные

части».

Это было бы как раз замечательным подарком Гитлеру, который и заявлял в

меморандумах 22 июня, что СССР активно готовится к войне — собирается первым напасть на

Германию. Отдача сигналов боевой тревоги для приведения в полную б/г даже днем 21 июня

была опасна именно с этой точки зрения.

А вот вечером 21 и ночью 22 июня уже павловы-коробковы как раз и сделали все, чтобы

сорвать подъем войск по тревоге.

«Медленная передача указаний не поспела к началу войны только потому, что этого не

требовало правительство или, точнее, Сталин, все еще сомневавшийся, будет нападение или не

будет…»

Это правда: то, как Тимошенко и Жуков передавали достаточно короткий текст

«Директивы № 1» от 21 июня в западные округа, ни в какие ворота не лезет.

Только в одном округе, Одесском ВО, вполне хватило времени даже уже в ночь на 22

июня, получив приказ наркома после 1.00, привести в боевую готовность свои дивизии и

перегнать самолеты, и зенитные средства с артиллерией у них оказались в частях, а не на

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

301

полигонах и в учебных центрах.

Вот только зря Кузнецов обвиняет в этом Сталина.

Как раз военные и сорвали передачу указаний «Директивы № 1» в войска.

«Официально Сталин в течение всей войны, и особенно пока не определился успех в ней,

наши неудачи в начальный период объяснял “внезапным и вероломным” нападением Гитлера.

Мне лично не раз доводилось слышать, как на приемах иностранцев еще в 1942—1943 гг. он

подчеркивал, какие преимущества приобрел агрессор, напавший на нас, и легко было заметить,

как этим он хотел объяснить и наше вынужденное отступление».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары