Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

поднимал тост за русский народ, за его терпеливость и доверие к своему правительству. Чем же

он объяснял создавшееся “отчаянное” положение? Мне довелось дважды слышать на приемах с

участием наших союзников, что нападение было неожиданным и нам пришлось отступать.

Более глубокие причины он не раскрывал. Вспоминаю, как после приемов в Кремле в 1944—

1945 гг. (довольно частых одно время) И.В. Сталин любил после официального ужина всех

пригласить в небольшой кинозал и показать одну-две ленты. Кино смотреть он любил!

Помнится, несколько раз он требовал крутить картину «Ecли завтра война». Война началась не

совсем так, как в картине, но он с этим не считался, да и положение на фронтах к 1944 г. было

уже хорошим. Приглашенные на очередной просмотр, мы спрашивали друг друга: «Kaкая будет

сегодня картина?» И.Ф. Тевосян, с которым мы часто сидели рядам, лукаво улыбнувшись,

отвечал: «Самая новая: “Если завтра война”».

В начале этого «нового» фильма И.В. Сталин кому-то из рядом сидящих громко говорил,

что начало у нас было неудачным, и снова объяснял это «неожиданным» нападением Гитлера.

Смысл картины, как известно, был таков — враг нападает на Советский Союз, а наши войска,

не застигнутые врасплох, тут же переходят в наступление и гонят врага на «его территорию».

Честно говоря, лично у меня такое ощущение, что «тиран» этим фильмом постоянно

напоминал военным, что они натворили в начале войны, когда именно по их милости

приведение в боевую готовность было сорвано…

«Если сейчас смотреть на эту фабулу с оперативно-тактической точки зрения и думать

только о самом начале войны, то события развивались по-иному. Если же посмотреть на всю

войну в целом по предложенной киносценаристом схеме: нападение на нас, смертельные

схватки с противником и в конечном счете наша победа, то картина будто бы в какой-то мере

оправдывалась. Возможно, это и позволяло Сталину, не смущаясь, снова и снова просить

“крутить” этот фильм, когда борьба уже подходила к концу и бои шли на территории

противника.

После окончания войны с Германией, когда уже готовились к военным действиям на

Дальнем Востоке, на одном из совещаний в кабинете Сталина, когда он находился в довольно

благодушном настроении и речь мимоходом зашла о неудачном начале войны на Западе

(очевидно, в предвидении войны с Японией), я высказал мысль, что очень важно и там нашим

войскам быть в готовности. Сталин слушал, а я, пользуясь его вниманием, коротко рассказал,

как флоты готовились на случай внезапного нападения Германии в 1941 г. Я, по правде сказать,

опасался, что задену больное место и это вызовет плохую реакцию. Но И.В. Сталин, немного

помолчав, спокойно разъяснил, что теперь положение иное и сравнивать его с 1941 г.

неправильно. Наши войска сейчас находятся действительно в полной боевой готовности,

научились воевать, а японцы не осмелятся выступить первыми. Я не считал удобным как-либо

возразить, но вспомнил, как за две-три недели до начала войны с Германией на мое

предостережение, что немецкие транспорты в определенной закономерности оставляют наши

порты, получил довольно резкий ответ о невероятности нападения на нас. Но обстановка в

1945 г. была уже действительно иная, и наши войска, полностью отмобилизованные и

снабженные новой техникой, находились по-настоящему в полной готовности.

Так или иначе, а опыт начала войны с Германией не должен пройти бесследно… Как

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

303

известно, США были застигнуты врасплох ударом японцев по американскому флоту в

Перл-Харборе, понесли значительные потери и во избежание повторения подобного самым

тщательным образом изучали свои неудачи первых часов войны и, насколько мне известно,

сделали много практических выводов. По этому поводу написаны целые тома книг с анализом

допущенных промахов». (Архив семьи Н.Г. Кузнецова. Подлинник.)

Выводы как говорится, делайте сами…

Вот что еще писал Кузнецов. Из папки «Перед ВОЙНОЙ»:

«Маршал Г.К. Жуков в своих “Воспоминаниях и размышлениях” приводит выдержку из

моей записки, с которой я направлял И.В. Сталину копию телеграммы, полученной мной из

Берлина от нашего военно-морского атташе М.А. Воронцова. Дело было в начале мая 1941 г.

Признаков обострения отношений с Германией было достаточно, хотя такого сосредоточения

немецких войск на наших границах, как в июне, еще не было. И когда М.А. Воронцов доложил

мне, что, “со слов одного германского офицера из ставки Гитлера, немцы готовят к 14 мая

вторжение в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию…”, то я действительно не верил

этому и написал в записке И.В. Сталину, что, “полагаю, эти сведения являются ложными и

специально направлены по этому руслу с тем, чтобы проверить, как на это будет реагировать

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары