Читаем Сталин, Иван Грозный и другие полностью

Технология создания фильма делала первые шаги. Только к концу двадцатых годов складывается довольно четкая «производственная цепочка»: авторский сценарий (рассказ о содержании фильма и его структуре), режиссерский сценарий (определяет способы воплощения фильма), съемочный план (служит непосредственным руководством для работы всей группы), монтажный сценарий (в нем во многих чертах предопределяется монтажное построение). К концу двадцатых годов в мировом кинематографе все более отчетливо стало проявляться разделение труда и соответственно появились специальности: сценариста, режиссера, актера, кинооператора, монтажера, реквизитора и т. д. Кино переходило на массовую промышленную основу, а элементы творчества и самовыражения сосредотачивались в деятельности сценариста, режиссера, кинооператора и актеров. Многие выдающиеся кинодеятели пытались совмещать большую часть этих специальностей[432]. Одним из них был Эйзенштейн, который почти всегда вмешивался в сценарий, а к концу жизни старался писать его сам и делал это весьма успешно с литературной точки зрения. Пожалуй, еще большее внимание Эйзенштейн уделял проблемам построения кадра, мимике и жесту актеров, которые в его руках становились податливым материалом. В студии и на съемочной площадке Эйзенштейн был безоговорочным диктатором. Для желающих углубиться в эти проблемы советую познакомиться с работами Н.И. Клеймана, М.И. Ромма, Р.Н. Юренева, Н.М. Зоркой, Л.М. Рошаля и др.

* * *

Когда Эйзенштейн в первый раз встретился со Сталиным? Полной ясности в этом вопросе нет, но то, что он уже в начале творческого пути попал в сферу высших партийно-государственных чинов, как и они вошли в круг его профессиональных интересов, сомнений не вызывает. Еще со времен фильма «Стачка» у Эйзенштейна были контакты с Троцким. Позже пытался его цитировать в фильме «Броненосец Потемкин»[433]. Были контакты и с другими крупными руководителями. Например, Александров вспоминал, что поскольку фильм «Броненосец Потемкин» был снят по заказу Юбилейной комиссии ЦИК СССР, созданной для организации празднования двадцатилетней годовщины революции 1905 г., то во время сьемок группу не раз принимал номинальный глава СССР М.И. Калинин. Личное содействие оказывал ему и наркомвоенмор М.В. Фрунзе, помогал один из руководителей Октябрьского переворота Н.И Подвойский[434].

Неизвестно, были ли уже в это время личные встречи у Эйзенштейна с недавно избранным секретарем ЦК Сталиным. Но именно он в беседе с руководителями кино в феврале 1926 г. дал высокую оценку кинофильму «Броненосец Потемкин» и тем самым не позволил отнестись к фильму «как к ординарному явлению»[435]. С этого времени Сталин начинает активно интересоваться кино (и Эйзенштейном), видя в нем и в радио наиболее мощные средства воздействия на массовую психологию и сознание. Его вполне прагматичные мысли того времени о документальном и художественном кино перемежались наивными сентенциями типа той, которую он произнес при чтении политического отчета ЦК ВКП(б) на XV съезде партии: «Я думаю, – сказал он, – что можно было бы начать постепенное свертывание водки, вводя в дело, вместо водки, такие источники дохода, как радио и кино». Сталин так опрометчиво судил в начале самостоятельной политической карьеры о силе кино, скорее всего, потому, что помнил о статье Л. Троцкого «Водка, церковь и кино», напечатанной в «Правде» в 1924 г.[436] Это Троцкому, уже тогда озабоченному безудержной алкоголизацией народных масс, почудилось, что можно найти выход с помощью отвлекающего массового зрелища и заодно пополнить государственную казну праведными деньгами. Возможно, что и Сталин понял, говоря современным языком, что массмедиа превосходят по силе одурманивания людей силу крепчайшей водки. Можно не напоминать, что ни он, ни последовавшие за ним властители России не отказались ни от того, ни от другого, а при Иосифе Виссарионовиче повальное пьянство в стране, как и в его ближнем круге, стало обычным делом.

Григорий Александров описал, возможно, самую первую встречу Эйзенштейна со Сталиным, которая, по его словам, произошла в день завершения съёмок кинофильма «Октябрь» – 7 ноября 1927 г. В этот день не только должно было собраться торжественное заседание по случаю десятилетия революции, но и предполагалось показать присутствующим новый фильм Эйзенштейна, отснятого в псевдодокументальном стиле. Этот день стал памятен еще и тем, что он был последним, когда антисталинская оппозиция открыто выступила против диктатуры новоявленного Буонапарте. Если Эйзенштейн в фильме «Октябрь» действительно задумывал следовать по канве книги Рида, то тогда Троцкий должен был занять в нем не меньшее место, чем Ленин, а этого по сталинской логике в 1927 г. допустить было никак нельзя. Александров вспоминал: «В четыре в монтажную вошел И.В. Сталин. Поздоровавшись так, будто видит нас не в первый раз, он спросил:

– У вас в картине есть Троцкий?

– Да, – ответил Сергей Михайлович.

– Покажите эти части.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталиниана

Сталин
Сталин

Эта книга — одно из самых ярких и необычных явлений необозримой «сталинианы». Впервые изданная в 1931 г. в Берлине, она ни разу не переиздавалась. О ее авторе нам известно очень мало: Сергей Васильевич Дмитриевский, в прошлом эсер, затем большевик, советский дипломат, в 1930 г. оставшийся на Западе. Его перу принадлежат также книги «Судьба России» (Берлин, 1930) и «Советские портреты» (Стокгольм, 1932). В эмиграции он стал активным участником «национал-революционных» организаций. После 1940 г. его следы теряются. Существует предположение, что Дмитриевский был тайным советским агентом. Так или иначе, но он обладал несомненным литературным даром и острым политическим умом.Сталин, по Дмитриевскому, выразитель идеи «национал-коммунизма», подготавливающий почву для рождения новой Российской империи.

Сергей Васильевич Дмитриевский

История / Образование и наука
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

Главное внимание в книге Р. Баландина и С. Миронова уделено внутрипартийным конфликтам, борьбе за власть, заговорам против Сталина и его сторонников. Авторы убеждены, что выводы о существовании контрреволюционного подполья, опасности новой гражданской войны или государственного переворота не являются преувеличением. Со времен Хрущева немалая часть секретных материалов была уничтожена, «подчищена» или до сих пор остается недоступной для открытой печати. Cкрываются в наше время факты, свидетельствующие в пользу СССР и его вождя. Все зачастую сомнительные сведения, способные опорочить имя и деяния Сталина, были обнародованы. Между тем сталинские репрессии были направлены не против народа, а против определенных социальных групп, преимущественно против руководящих работников. А масштабы политических репрессий были далеко не столь велики, как преподносит антисоветская пропаганда зарубежных идеологических центров и номенклатурных перерожденцев.

Рудольф Константинович Баландин , Сергей Сергеевич Миронов

Документальная литература
Иосиф Грозный
Иосиф Грозный

«Он принял разоренную Россию с сохой, а оставил ее великой державой, оснащенной атомной бомбой», — это сказал о Сталине отнюдь не его друг — Уинстон Черчилль.Мерить фигуру Сталина обычным аршином нельзя. Время Лениных — Сталиных прошло. Но надо помнить о нем любителям революций.Один из моих оппонентов-недоброжелателей заметил мне как-то: «Да что ты знаешь о Сталине!» Могу ответить не только ему: знаю больше, чем Алексей Толстой, когда взялся писать роман о Петре. Автор книги Сталина видел воочию, слышал его выступления, смотрел кинохроники, бывал в тех местах, где он жил (кроме Тегерана), и, наконец, еще октябренком собирал «досье» на Сталина, складывая в папки вырезки из газет, журналов и переписывая, что было возможно. Сбор этого «досье», начатого примерно с 36-го года, продолжается и сейчас.Николай Никонов уделяет большое внимание личной жизни вождя, в частности, предлагает свою версию его долгой любовной связи с некоей Валечкой Истриной…

Николай Григорьевич Никонов

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное