Читаем Статьи и проповеди. Часть 14 (17.05.2018 – 23.07.2019) полностью

А с теми, которые святые, мы, вообще, что делаем? Мы выкапываем их из земли, эти негниющие тела преподобных, святых мучеников. Эти тела лежат в храмах наших. Мы переоблачаем их в священные одежды. И мы целуем их. Мертвую, якобы, руку. Мертвую, якобы, главу. Но на самом деле мы знаем, что они – живые. Это одежда души – святая плоть. И мы отдаем великие почести телам святых угодников. Потому что – тело свято. Тело может быть проводником и хранилищем божественной благодати. Поэтому христиане никак не могут согласиться с тем, что люди, якобы, меняют телесные оболочки, что тело будет неважно, что человек будет: то – хомяком, то – одуванчиком, то – звездой, то – куском грязи, то – бизоном, то – бегемотом. Вы не будете бегемотом. Ни – бизоном, ни – хомяком. Никто из вас не будет этим существом «по жизни».

Мы при жизни можем быть бегемотом. Вот «при жизни» – да.

Златоуст говорил, что при жизни человеку трудно быть «человеком». Потому что: «Смотрю на вас и вижу: обжорливых медведей, упрямых ослов, досужих мартышек, вечно кривляющихся, вечно всех копирующих, вечно всем подражающих. Вижу ядовитых змей. Вижу ехидну, которая никого не жалеет – жалит всех исподтишка. Вижу волка, к которому нельзя приближаться. Вижу трусливого зайца. Вижу ненасытного бегемота. Всех вижу. Людей – не вижу». Это Златоуст говорил в проповеди своим прихожанам. Он повторял слова Диогена, языческого философа, который ходил с фонарем по улице среди ясного дня. Ему говорят: «Безумец, зачем ты жжешь свечу?» Диоген: «Я людей ищу!» Ему: «С ума сошел что ли? Вон сколько людей кругом». Диоген: «Где люди-то? Людей-то нету. Вижу всех, кого хочешь: лисиц, волков, мартышек. Людей – не вижу!»

Великая мысль. Человек при жизни еще может быть любым животным. Потому что волк не может быть при жизни, например, бараном. А человек может быть и волком, и бараном. Как баран – упертый. Как волк – опасный. Человек может быть сотней животных одновременно. А вот «по смерти» человек не будет перевоплощаться. Не будет оболочки телесные менять. И менять способ бытия своего не будет. Мы – люди. Раз и навсегда – люди. И тело наше будет нам возвращено. И мы – воскреснем. Нам все Писание об этом говорит. Ветхий Завет об этом говорит. Исаия, Иов, Давид – все говорят нам о воскресении. И ничего не говорят о перевоплощении. Новый Завет нам тоже об этом говорит. Если бы тело не имело достоинства, то тогда бы Христос не воплотился. Именно то, что Христос стал человеком, от Марии Девы забрал кровь, все соки, без семени мужа от семени жены взял на себя человеческую одежду плоти – воплотился, поэтому – и Божия Матерь возвеличена, и Христос – человек. Он – только раз воплотился. Он сто раз не перевоплощается. Раз и навсегда. Он уже, кстати, и не развоплотится. Он с себя «человечество» не сбросит. Он навсегда себя с нами соединил. Христос не просто побаловался с нами: как пиджак одел на себя «человечество», потом снял и пошел дальше, нет – Он навсегда одел на себя нашу человеческую природу. Христос – «навсегда человек». Сын Божий с человечеством соединился навеки веков. Поэтому, тело – это не временная одежда. Это вечный спутник человека. Это – его друг. Один католический святой называл тело – ослом, который, если его не кормить – упадет, а если перекормить, – взбесится. Такая упрямая скотина. Ему нужно дать лишь то, что нужно. Лишнего – не давать. Это – хорошая педагогика. По себе знаете. Человек, он такой: чуть больше – плохо, чуть меньше – тоже плохо. Тут нужно вечно искать какой-то баланс. Во всех отношениях.

Все это сказанное говорит нам о христианской вере и против перевоплощений всяких. Но о чем тогда говорится в Евангелие, когда задается вопрос: «Кто тогда согрешил – он или его родители?» Если родители – понятно. За грехи родителей может родиться дитя какое-нибудь хиленькое, паршивенькое, слепенькое – такое-сякое. Или – склонное к разным беззакониям. Ребенок может быть такой красивенький (мальчик или девочка): ясноглазый, русоволосый. И широкоплечий, и еще «какой…». Но при этом может быть – порченный. Ведь можно же передать порчу. И наверняка кто-нибудь из вас в себе это чувствует, если знает хорошо свою семью и родню. Что-то в себе – от дедушки, что-то в себе – от папы, что-то в себе – от бабушки, наверняка, мы носим в себе. И мы знаем – что и от кого носим. В комической форме в одном из фильмов, в «Обыкновенном чуде», есть такой чудак-король, который все свои грехи списывал на свою родню: «Вот это во мне бабушка проснулась»… «Можете разговаривать, – я все-равно подслушаю, – это у меня от прабабушки: я всегда подслушиваю»… «А вот здесь я вас обману, – это у меня от дяди по папиной линии». В комичной форме, но так оно и есть – люди же списывают свои грехи на кого-то. На звезды: «Я родился под такой планетой!» или «Я родился в год такого-то…». Люди так и говорят. Это безумие оно живет вполне в нашей жизни. Эти восточные учения они в пошлой жизни проникают вполне в нашу жизнь, они там уже давно обосновались.

А христианство – оно, вообще, «не о том». Оно – про другое.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Христианской Церкви
История Христианской Церкви

Работа известного русского историка христианской церкви давно стала классической, хотя и оставалась малоизвестной широкому кругу читателей. Ее отличает глубокое проникновение в суть исторического развития церкви со сложной и противоречивой динамикой становления догматики, структуры организации, канонических правил, литургики и таинственной практики. Автор на историческом, лингвистическом и теологическом материале раскрывает сложность и неисчерпаемость святоотеческого наследия первых десяти веков (до схизмы 1054 г.) церковной истории, когда были заложены основы церковности, определяющей жизнь христианства и в наши дни.Профессор Михаил Эммануилович Поснов (1874–1931) окончил Киевскую Духовную Академию и впоследствии поддерживал постоянные связи с университетами Запада. Он был профессором в Киеве, позже — в Софии, где читал лекции по догматике и, в особенности по церковной истории. Предлагаемая здесь книга представляет собою обобщающий труд, который он сам предполагал еще раз пересмотреть и издать. Кончина, постигшая его в Софии в 1931 г., помешала ему осуществить последнюю отделку этого труда, который в сокращенном издании появился в Софии в 1937 г.

Михаил Эммануилович Поснов

Религия, религиозная литература
Ислам
Ислам

В книге излагается история возникновения одной из трех величайших мировых религий – ислама, показана роль ислама в развитии социально-экономической и политической структуры восточных обществ и культуры. Дается характеристика доисламского периода жизни, а также основных этапов возникновения, становления и распространения ислама в средние века, в конце средневековья, в новое время; рассказывается об основателе ислама – великом Пророке Могущественного и Милосердного Аллаха Мухаммаде, а также об истории создании Корана и Сунны, приводятся избранные суры из Корана и хадисы. Также приводятся краткие сведения об основных направлениях ислама, представителях религиозного движения, распространившихся в древнем и современном мире ислама, дается словарь основных понятий и терминов ислама.Для широкого круга читателей.

Александр Александрович Ханников , Василий Владимирович Бартольд , Николай Викторович Игнатков , У. Курганова , Ульяна Сергеевна Курганова

Ислам / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Cтихи, поэзия