Читаем Степные рубежи России полностью

Общие последствия государственной политики по обращению в христианство стали в полной мере очевидны в 1766 году, когда для участия в Уложенной комиссии, задачей которой было выработать новый свод законов, в столицу Российской империи прибыли делегаты из различных концов страны. Представители Пензенской провинции, говоря от лица местных татар, находившихся на российской военной службе, жаловались, что мусульмане, совершившие преступления, обращаются в христианство, чтобы избежать наказания, и рекомендовали карать таких преступников[549]. Татары из Оренбурга сообщали, что им запрещено нанимать крещеную мордву, марийцев или удмуртов, несмотря на серьезнейшую нехватку рабочих рук, и просили дать им дозволение брать на службу крещеных, обещая, что они не будут чинить им препятствий в их вере. Платящие ясак чуваши из Казанской губернии возражали против сложившейся ситуации, когда новых христиан освобождают от налогов, рекрутчины и транспортной повинности, а на тех, кто не крестился, возлагают двойное бремя[550].

Самый подробный список жалоб привезли татары Казанской губернии. Они жаловались, что очень пострадали от привилегий, которые даровались новообращенным, таких как освобождение от налогов, военной службы и долгов, а также от спекуляции землей, которой занялись новые христиане, продававшие свою землю русским дворянам. Татары возражали против дискриминационного налогового закона, заставлявшего их платить по 1 рублю 10 копеек подушной подати за каждого крепостного, в то время как русские помещики платят всего по 70 копеек. Они просили дозволения рубить лес и носить сабли – как дома, так и на дороге. Самым же главным их желанием было расширение религиозных свобод: они просили у властей разрешения строить мечети, посылать своих старейшин в паломничество в Мекку и наказывать тех, кто глумится над их религией[551].

Иноверцы были не единственными, кого не устраивала сложившаяся ситуация; немало жалоб поступало и от новых христиан. Представители сибирских народов сетовали, что незнание русского языка и законов сделало их уязвимыми перед злоупотреблениями русских крестьян и землевладельцев. Например, новых христиан наняли проработать год на железоделательном заводе, а после этого не отпустили домой. Другие жаловались, что русские помещики отобрали у них землю, что их земельные угодья и леса отдали под заводы, что офицеры, присланные на их защиту, силой отбирают у них пищу и фураж, что судьи месяцами держат их в тюрьме, а зажиточных сибиряков разоряют завистливые русские[552].

Число обращенных в христианство тем временем продолжало неуклонно расти. В 1781 году государственная статистика по Казанской губернии приводила следующие цифры:

татары – 10 631 крещеный и 66 072 некрещеных;

чуваши – 89 995 крещеных и 926 некрещеных;

марийцы – 25 630 крещеных и 739 некрещеных;

мордва – 3296 крещеных, некрещеных нет;

удмурты – 1863 крещеных и 305 некрещеных[553].

Не впечатлившись цифрами, некоторые из современников считали, что правительство потерпело неудачу в своих усилиях по обращению местных жителей в христианство. Итог российской проповеди среди ее нехристианских подданных подвел князь Михаил Щербатов. Его не удивляла приверженность нехристиан своим природным верованиям, совершенно естественная, по его словам, в ситуации насильственного крещения. Он подверг яростной критике Русскую православную церковь, заявив, что:

…духовной российский чин ‹…› не брал труда их сперва научить, ниже знающих их язык к ним проповедовать посылать, но токмо так, как в баню, так их ко крещению водили, и дав им крест, которой они, по грубости своей, неким талисманом почитают, образ, который они чтят за идола, и запрет им есть мясо по постам, чего они не исполняют, а духовный чин и благочинные из онаго берут с них за сие взятки. Впрочем, не приняли труда ни Священного Писания на их язык перевести, ни священников оному изучить, чтобы им его толковать[554].

В то же самое время, когда князь Щербатов указывал на причины, помешавшие Церкви добиться искреннего обращения нехристиан, Амвросий Подобедов, недавно ставший архиепископом Казанским, просто констатировал факты, сообщая Синоду о положении в своей епархии: «Обращая по долгу служения своего внимание на епархию, мне вверенную, нахожу, что живущие в ней непросвещенные инородческие племена чуваш и черемис не имеют не только не достаточного, но и малого понятия об истинах веры, к которой приведены они святым крещением»[555].

Перейти на страницу:

Все книги серии Окраины Российской империи

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Иван Саблин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики