Эти стихи – образчики альбомной поэзии, их не стоит рассматривать серьезно. Но под пером Анны возникали и более значительные строки. Во всяком случае, Вяземский был покорен и прямо-таки околдован талантливой девушкой. Поэт легко попадал под очарование женской красоты, а Анна была не только красива, но и умна. Чаще всего приводится ее изображение, где она уже не первой молодости, настоящая провинциальная помещица. Однако недавно обнаружен портрет поэтессы более раннего периода. С него смело смотрит молодая женщина высокого роста, со стройной развитой фигурой, с тонкой талией, в изысканном платье. Поза полна достоинства. Густые темные, как тогда говорили – «лоснистые» – волосы уложены в модную в те времена высокую прическу и крупными волнами спускаются на грудь. Овальное лицо с большими темными глазами и правильными чертами выразительно и своеобразно. С первого взгляда в ней чувствуется характер и воля, тонко подмеченные художником. Возможно, портрет написан крепостным крестьянином помещиков Корниловых, портретистом А. В. Поляковым (1801–1835), одним из создателей портретной галереи героев войны 1812 года.
И внешность, и характер, и стихи Анны поразили князя. Казалось, что цветущая природа и образованная, прелестная и мечтательная девушка в ее восхитительном поэтическом поместье составляют нераздельное целое. Но, познакомившись с творениями романтической поэтессы, он понял, что лейтмотивом ее существования оказывается не веселый финал рондо, но меланхоличное адажио. Начиная с шестнадцати лет она чувствовала тягу к чему-то неопределенному, но прекрасному. Свободное владение рифмой, богатство лексикона, эмоциональная окрашенность могли принадлежать человеку, повидавшему жизнь, образованному, опытному, более того – мужчине. В то же время ее произведения отличались камерностью, им была присуща элегическая грусть, часто недомолвки, намеки. Но, к счастью, в них не было надрывности, позы, что всегда вызывает разочарование и чувство неловкости. Большинство из стихов были обращены к близким людям, но настоящее чувство, выраженное поэтическими строками, покорило и князя.
Однако, будь Готовцева коренастой дурнушкой, смогли бы ее стихи произвести столь сильное впечатление на искушенного критика?
Вяземский увлеченно писал Пушкину: «Ты, неблагодарный, не отвечаешь мне на мои письма, а я по всем великороссийским губерниям сводничаю для тебя и горячу воображение и благородные места молодых дворянок.… Вот тебе послание от одной костромитянки, а ты знаешь пословицу про Кострому. Только здесь грешно похабничать: эта Готовцева точно милая девица телом и душою. Сделай милость, батюшка Александр Сергеевич, потрудись скомпоновать мадригалец в ответ, не посрами своего сводника. Нельзя ли напечатать эти стихи в Северных Цветах: надобно побаловать женский пол, тем более что и он нас балует, а еще тем более, что весело избаловать молодую девицу. Вот и мои к ней стихи: мы так и напечатали бы эту Сузану между двумя старыми прелюбодеями. А приписка – Бартенева, умного, образованного и великого чудака, настоящего квакера».
Его впечатления от встречи с молодой поэтессой, от общения с ней видны в посвященных ей строках.
Влюбчивый Вяземский загорелся, увлекся. Уезжая в Москву, к службе, к семье, князь не забыл прекрасную костромчанку. В 1826 году он добился публикации в 5-м номере журнала «Сын Отечества» раннего стихотворения 18-летней Готовцевой под названием «Одиночество». Так состоялся литературный дебют поэтессы. Затем в 11-м номере «Московского телеграфа» и в «Литературном музеуме» за 1827 год появились два ее стихотворения – «Видение» и «К. П.». В первом стихотворении звучит мотив неземного существования, второе – более личное. Затем ее произведения появились в издании В. Измайлова. Имя Готовцевой приобретало известность в поэтических кругах.