Stories Are Weapons: Psychological Warfare and the American Mind

У предвыборных псиопов в социальных сетях неожиданная история происхождения. В 1943 году группа из трех исследователей из Калифорнийского университета в Беркли изобрела новый вид личностного теста, который они провели среди тысяч американцев. Они назвали его "Тест по шкале F". Проще говоря, этот тест мог измерить вероятность того, что человек станет фашистом. Эльза Френкель-Брунсвик, еврейский психиатр, бежавшая от нацистов через Польшу и Австрию, прежде чем найти дом в США, все еще переживала стремительный взлет фашистских лидеров перед Второй мировой войной. Она хотела знать, как ранее мирные люди могли отправлять своих соседей, коллег и друзей в лагеря смерти. Испугавшись, что авторитаризм распространится по всему миру, она начала работать со своим коллегой из Калифорнийского университета в Беркли Р. Невиттом Стэнфордом и студентом Дэниелом Левинсоном над одним насущным вопросом: Существует ли способ предсказать, кто станет фашистом, основываясь на чертах его личности? Вдохновившись тестами, которые использовались во время Первой мировой войны для определения уязвимости солдат к "шоку от снаряда", или ПТСР, они разработали опросник, призванный выявить скрытые политические наклонности людей. После нескольких лет использования теста F-Scale они обнаружили, что у некоторых людей действительно есть поддающаяся измерению предрасположенность, которая заставляет их следовать за лидерами-силачами, склонными к расизму и антисемитизму.

В сотрудничестве с философом Теодором Адорно, бежавшим из нацистской Германии, эти три исследователя опубликовали в 1950 году книгу "Авторитарная личность". В ней они разобрали психику латентных фашистов. Люди с "авторитарной личностью" часто цинично относились к человечеству: они верили, что сильный всегда будет править слабым и что сила - единственный способ разрешения конфликтов. Авторитаристы также испытывали глубокий этноцентризм, который приводил к ненависти ко всем непохожим на них людям: евреям, иммигрантам, гомосексуалистам, политическим противникам. Они испытывали сильное недоверие к науке, которая ассоциировалась у них со слишком быстрыми социальными изменениями. Чем выше у человека был балл по шкале F, тем больше вероятность того, что он поддастся фашистской пропаганде. При этом, как выяснили Френкель-Брунсвик и ее коллеги, люди с авторитарными наклонностями часто не осознавали этого. Историк интеллекта из Калифорнийского университета в Беркли Мартин Джей, изучавший работы Адорно, сказал мне, что "основная интуиция" книги заключается в том, что "люди имеют поверхностные убеждения, но если копнуть глубже, то у них есть психологические ограничения, которые уводят их от этих убеждений. Существуют различия между сознательными и бессознательными мотивами, что объясняет, почему люди могут предать свои идеалы". Человек может считать себя добросердечным, но умная антииммигрантская пропаганда заставит его думать, что "эти люди" - преступники, которых нужно загнать в лагеря для заключенных. В условиях быстрых социальных изменений эти бессознательные убеждения могут вылиться в полномасштабные геноцидные движения.

Френкель-Брунсвик и ее соавторы обнаружили то, что уже было хорошо известно специалистам по псиопу благодаря изучению рекламной индустрии. Апелляция к скрытым предубеждениям людей - лучший способ активизировать их, ради прибыли или войны. Это создавало новую проблему, по крайней мере если вы хотели предотвратить распространение авторитаризма. Как сказал Джей, "противостоять фашизму можно было не на уровне аргументации. Нужно было противостоять бессознательным мотивам. Как же справиться с тем, в чем нельзя убедить человека?" У исследовательской группы "Авторитарная личность" не было ответа на этот вопрос, но у них были догадки. Среди них была реформа образования. Они обнаружили, что у детей, которых учили без жестокой дисциплины, меньше шансов развить авторитарную личность, и что раннее знакомство с разными людьми может ослабить этноцентрическую агрессию. Если обычные люди могут превратиться в нацистов при неправильном воздействии, то, возможно, правильное воздействие способно обратить этот процесс вспять. Целью Френкель-Брунсвик и ее коллег , как и многих современных исследователей социальных сетей, была защита уязвимых людей от использования фашистами. К сожалению, это трудно сделать, особенно когда каждое поколение изобретает новую систему эмоциональной эксплуатации.