Stories Are Weapons: Psychological Warfare and the American Mind

Нам также необходимо перестроить системы социальных сетей таким образом, чтобы приоритет отдавался человеческому выбору, а не алгоритмическому хаосу. Я обсуждал эту идею с Сафией Умоджа Нобл, профессором Калифорнийского университета, которая изучает алгоритмическую предвзятость и написала влиятельную книгу "Алгоритмы угнетения". Она любит сравнивать думскроллинг в социальных сетях с другими видами поведения, вызывающими зависимость, например с курением. Курение - хорошая параллель, потому что во многих регионах теперь ограничивают места, где можно курить, и требуют от компаний размещать предупреждающие надписи на сигаретах. Вы все еще можете зажечь сигарету, но этот процесс сопряжен с определенными трениями. Она представила себе, как регулирующие органы используют законы о борьбе с курением в качестве модели для регулирования социальных сетей. Например, компании могут быть вынуждены ограничить уведомления, которые платформы используют, чтобы привлечь людей к просмотру своих социальных сетей. Больше никаких милых сообщений, выскакивающих на вашем телефоне и завлекающих вас обратно в такие продукты Meta, как Instagram и Threads. Также могут быть введены ограничения на предложения "для вас" или "вам может понравиться", которые заставляют людей переходить по ссылкам. Это означает, что в ваших лентах YouTube и TikTok будет меньше алгоритмически предлагаемых видеороликов, соблазняющих вас провести еще пять минут в приложении.

Другой возможностью может стать замедление распространения контента на платформах. "Может быть, это будет больше похоже на газеты или почтовую корреспонденцию", - размышляет она. "Вы отправляете что-то [на YouTube], и оно не появляется в следующую минуту. Может быть, мы будем загружать что-то и возвращаться через неделю, чтобы посмотреть, появилось ли оно". Она признала, что это будет значительным качественным изменением и потребует "совершенно другой бизнес-модели". Но она отметила, что "в сфере развлечений есть и другие виды медленных бизнес-моделей. На создание фильмов и шоу уходит много времени - даже на журналистику. В медлительности есть своя ценность".

Ее идеи начинают находить отклик у бывших поклонников Twitter, которые покинули платформу после поглощения Элоном Маском в конце 2022 года. Многие перенесли свои аккаунты на Mastodon, социальную медиаплатформу с теми же функциями, что и Twitter, но сообщения в ней распространяются не так быстро. На это есть несколько технических причин. Одна из них заключается в том, что аккаунты Mastodon не находятся в одном централизованном месте. Пользователи открывают аккаунты на определенном сервере, часто посвященном определенным интересам, таким как наука или искусство, и эти серверы объединяются друг с другом с помощью протокола, который доставляет сообщения от одного к другому. Совокупность всех сайтов и платформ, использующих этот протокол, называется Fediverse. Транзит информации в Fediverse работает подобно электронной почте, которая также использует протокол, пересылающий почту между, скажем, Gmail и Outlook. Сообщения на сайте Mastodon редко становятся вирусными, потому что операторы серверов сами выбирают, с кем им объединяться, и могут блокировать серверы, которые являются источником дезинформации. Даже когда серверы объединены, сообщения не появляются на всех серверах сразу. Действительно, некоторые сообщения никогда не покидают серверов, в то время как другие медленно перемещаются по Fediverse, передаваясь между людьми на разных серверах. Чтение постов на Mastodon похоже на замедленную съемку в Twitter.

Нобл сказал мне, что компании, работающие в социальных сетях, также могут наложить тормоз на обмен нашими данными. Люди должны знать, куда уходит наш контент, а также откуда он берется. Facebook иногда выступает в роли брокера данных, продавая информацию о профиле рекламодателям и другим сторонним компаниям. Когда люди пишут, они должны знать, будут ли их фотографии использоваться для обучения алгоритмов распознавания лиц или их слова - для больших языковых моделей, таких как ChatGPT. Они должны понимать, что их личный профиль будет агрегирован и продан рекламодателям или политическим операторам, которые хотят найти таких же людей, как они сами. Знание того, кто может использовать нашу информацию, создаст еще один уровень трения и, возможно, заставит нас задуматься, прежде чем публиковать свои милые селфи и умные манифесты.