Читаем Суфражизм в истории и культуре Великобритании полностью

Патриотическая деятельность NUWSS и других организаций приветствовалась и поддерживалась властями. Однако далеко не все действия правительства встречали понимание суфражисток. Умеренные патриотки, как и пацифистки, выступали против попыток властей возродить законы о венерических заболеваниях. В ноябре 1916 г. WFL созвала срочную конференцию женских организаций для обсуждения поправки к уголовному кодексу. Инициатива была поддержана практически всеми суфражистскими организациями. В конференции приняли участие Лига справедливости (League of Justice), Свободная суфражистская церковная лига, Федерация суфражеток Восточного Лондона, WIL, Суфражистский союз британских доминионов, Лига актрис-суфражисток, Ирландская суфражистская федерация и ряд других организаций. Конференция приняла резолюцию против обязательного освидетельствования женщин на предмет венерических заболеваний. Участники мероприятия организовали депутации к министру внутренних дел Г. Сэмюэлю в декабре 1916 г. Министерство внутренних дел представило поправку к уголовному кодексу в парламент в феврале 1917 г., и суфражистки протестовали против него в течение всей весны. В марте 1917 г. к Г. Сэмюэлю была направлена очередная депутация и состоялся митинг протеста. В нем участвовало большое количество суфражистских организаций. Вскоре после этого билль, предусматривающий применение закона о венерических заболеваниях, был отклонен.

Не меньшее сопротивление вызывала печально известная поправка 40D к Закону о защите государства, часто становившаяся поводом для совместных акций протеста пацифисток и патриоток. Одна из лидеров Католического женского суфражистского общества Леонора де Альберти, выразив общее мнение, дала следующую оценку этому закону: «Эта мера предусматривает наказание для любой женщины, страдающей от венерического заболевания и вступившей в половую связь с представителем Вооруженных сил Ее Величества. Он не предусматривает наказания для солдата, передавшего болезнь женщине, таким образом, этот закон действует исключительно против одного пола» [51]. Суфражистские организации направили в правительство более пятисот протестов против поправки. Лидером и координатором этих объединенных действий выступала в основном WFL. В ноябре 1918 г. сорок четыре суфражистские организации собрались на митинг протеста в Куинс-холле под председательством М. Фоссет. В своей речи она отметила, что закон в принципе направлен против женщин, в нем женщины рассматриваются как объекты подчинения мужчин, он вреден и к тому же неэффективен [52]. Результатом последовательной кампании против поправки 40D стала ее отмена в конце ноября 1918 г.

Вместе с тем следует отметить, что в вопросах морали в среде умеренных патриоток имелись разногласия, которые ярче всего проявились в организации женских полицейских отрядов. Когда в 1914 г. правительство призвало женщин вступать в отряды специальных констеблей (Special Constables), Н. Бойл под патронажем WFL организовала Службу добровольных помощниц полиции (Women Police Volunteers). Она разработала для них униформу и обратилась через The Vote с просьбой жертвовать деньги на их экипировку. В отряды набирались представительницы всех классов, в отличие от уже упоминавшихся женских патрулей Маргарет Доусон, состоявших в основном из представительниц высших и средних слоев. Их задачей было защищать женщин от домашнего и сексуального насилия. Общность деятельности способствовала объединению групп М. Доусон и добровольных помощниц полиции, которое, однако, было недолгим. Когда женские полицейские отряды начали патрулировать улицы в целях контроля за тем, чтобы женщины соблюдали комендантский час, установленный в рамках Закона о защите государства, группы отнеслись к этому по-разному. М. Доусон была готова сотрудничать с властями, в то время как Н. Бойл выступила с феминистских позиций, защищая интересы женщин и протестуя против двойных стандартов. Она считала, что патрулирование в данном случае является формой ограничения личной жизни женщин. Однако поддержку большинства женщин-полицейских получила позиция М. Доусон, что дало ей возможность установить контроль над деятельностью добровольных помощниц полиции. Она переименовала организацию в Женскую полицейскую службу (Women Police Service) и предоставила ее в распоряжение военных и государства. Это привело к кризису женской группы добровольцев под руководством WFL, и в 1916 г. ее остатки слились с Женской полицейской службой. Таким образом, более успешной оказалась инициатива по участию женщин в охране порядка, выдвинутая консервативной частью патриоток и выражавшаяся в основном в надзоре одних женщин за другими.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Homo ludens
Homo ludens

Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына. В книгу включены воспоминания о Зиновии Паперном, его собственные мемуары и пародии, а также его послания и посвящения друзьям. Среди героев книги, друзей и знакомых З. Паперного, – И. Андроников, К. Чуковский, С. Маршак, Ю. Любимов, Л. Утесов, А. Райкин и многие другие.

Зиновий Самойлович Паперный , Йохан Хейзинга , Коллектив авторов , пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Биографии и Мемуары / Культурология / Философия / Образование и наука / Документальное
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе

Книга профессора современной истории в Университете Сент-Эндрюса, признанного писателя, специализирующегося на эпохе Ренессанса Эндрю Петтигри впервые вышла в 2015 году и была восторженно встречена критиками и американскими СМИ. Журнал New Yorker назвал ее «разоблачительной историей», а литературный критик Адам Кирш отметил, что книга является «выдающимся предисловием к прошлому, которое помогает понять наше будущее».Автор охватывает период почти в четыре века — от допечатной эры до 1800 года, от конца Средневековья до Французской революции, детально исследуя инстинкт людей к поиску новостей и стремлением быть информированными. Перед читателем открывается увлекательнейшая панорама столетий с поистине мульмедийным обменом, вобравшим в себя все доступные средства распространения новостей — разговоры и слухи, гражданские церемонии и торжества, церковные проповеди и прокламации на площадях, а с наступлением печатной эры — памфлеты, баллады, газеты и листовки. Это фундаментальная история эволюции новостей, начиная от обмена манускриптами во времена позднего Средневековья и до эры триумфа печатных СМИ.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эндрю Петтигри

Культурология / История / Образование и наука