Свидетельства достоверности Библии

Прочитайте свидетельство Иосифа Флавия без выделенных курсивом фраз, и вы увидите, что мысль достаточно проста. Иосиф называет Иисуса «человеком мудрым» (sophos ап’г, возможно евр. khakham). Далее он продолжает «раскрывать» это выражение, останавливаясь на двух составляющих этой общей характеристики (мудрый). Достоинства мудрецов были признаны во всем греко-римском мире: это способность к чудотворению и результативность учения. Такое двойное проявление «мудрости» позволило Иисусу приобрести много учеников как среди иудеев, так и среди язычников, и, возможно, хотя Флавий никак это не объясняет, именно вследствие огромного успеха религиозные лидеры обвинили Иисуса перед Пилатом. Несмотря на позорную смерть Иисуса на кресте, Его первые последователи продолжали хранить Ему верность, и потому (обратите внимание: у Иосифа Флавия этот переход, без ссылки на воскресение, намного лучше) христианский народ до сих пор не исчез (Meier, BR, 23).

Продолжая свое свидетельство, несколько позже Иосиф Флавий упоминает Иакова, брата Иисуса. В «Иудейских древностях», 20, 9. 1 он пишет в этой связи о первосвященнике Анании:

Анан же младший, о назначении которого [первосвященником. —Д. М.] мы только что упомянули, имел крутой и весьма неспокойный характер; он принадлежал к партии саддукеев, которые, как мы уже говорили, отличались в судах особенной жестокостью. Будучи таким человеком, Анан полагал, что вследствие смерти Феста и неприбытия пока еще Альбина наступил удобный момент (для удовлетворения суровости). Поэтому он собрал синедрион и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, равно как и нескольких других лиц, обвинил их в нарушении законов и приговорил к побитию камнями (Bruce, NTDATR, 107).

Луис Фельдман, профессор-античник в университете Иешивы и переводчик «Иудейских древностей», пишет следующее: «Очень немногие сомневаются в подлинности этого отрывка» (Josephus, Antiquities, Loeb, 496). По ходу дела упомянутый Иисус, «именуемый Христом», не имел бы никакого смысла, если бы Иосиф ранее не рассуждал о Нем в своих «Древностях». Это еще раз доказывает подлинность вышеприведенного отрывка из «Древностей», возможно, за исключением явно христианских дополнений.

Так что даже Иосиф Флавий, великий еврейский историк I века, писавший всего через какие-то полгода после распятия Иисуса, свидетельствует, что Иисус был не мифической фигурой, рожденной богатым воображением Церкви, но реальной исторической личностью.

3А. Христианские источники об историчности Иисуса

1Б. Символы веры до написания Нового Завета

Первые христиане часто жертвовали своей жизнью и терпели жестокие преследования за свою непоколебимую уверенность в том, что жизнь, смерть, воскресение из мертвых Иисуса и Его явления многим после воскресения – подлинные события. Извлечь какую-либо выгоду из своего свидетельства первые христиане, естественно, не могли – напротив, они все теряли, когда утверждали, что все это действительно было. Именно поэтому их свидетельства являются в высшей степени ценным историческим источником.