Универсальность мудрости снова и снова проявляется в схожих поговорках, от дней древних до дня сегодняшнего в емкой, лаконичной форме поучающих слушателя. «Помолчи — за умного сойдешь», — советует отечественный мудрец, зная или не зная Екклесиаста.
«Когда глупец просто идет по дороге…» (перевод РБО) — это ситуация инкогнито, неузнавания: человека знают как мудрого или глупого те, кто общается с ним, живет рядом, а когда он уходит из родных мест, его не знают ни спутники, ни большинство жителей того места, куда он стремится. Однако, замечает автор, настоящий глупец, даже просто идя по дороге, умудряется обнаружить свою глупость перед незнакомыми людьми.
Не забудем, однако, что литература мудрости почти всегда проводит параллель к линии мудрость — праведность: глупость — греховность — злодейство. Поэтому глупец на дороге, с точки зрения комментаторов, не обычный простачок: «…по его действиям и стремлениям сразу можно распознать поставленные им цели, и все понимают его помыслы сразу же, в момент его деяний. Его злодейства сразу открывается, и все называют его глупцом» (Таалумот хокма).
Двойственный смысл глагола алех
«пойти, подниматься», употребленного в этом предложении, порождает двойственный комментарий как у иудейских, так и у христианских экзегетов.Две основные интерпретации: «поднимется на тебя дух правления» и «разгневается на тебя правитель». В последнем случае перед нами типичный совет по придворному этикету, один из множества записанных мудрецами Средиземноморья, которые зачастую были писцами и представителями царской администрации разных уровней. Отсюда простой вывод: если начальник гневается, прояви кростость. Его гнев утихнет, и, видя твою кротость, начальник вновь проникнется к тебе расположением. Заметив же упрямство и своеволие, будет негодовать еще больше.
Любопытен комментарий Дидима Слепца: «Если гнев начальника поднимется на тебя — то есть если и кажется, что он овладел тобой, то потому, что ты ему поддался» (Комментарии на Екклесиаста, 294.2). Для того времени добровольное принятие ситуации «хозяин/раб» обеими сторонами было неизбежным, а вот для современного этапа, когда и начальник и подчиненный равно свободные люди, это немаловажное замечание. Дидим продолжает, поясняя свою мысль примером — «так же, как если над кем властвует мамона, то [потому, что] он ввергает свои помыслы в страсть к серебру, так и подпадает власти тот, кто подчинился, словно раб».
Большинство комментаторов склоняются к варианту толкования не о простом начальнике, а о «духе правления», под которым разумеют духа тьмы века сего, отца лжи — диавола. Святитель Кирилл Иерусалимский пишет: «Впрочем, не ты только сам бываешь виновником греха, но есть некто и другой, самый злой подстрекатель к нему — диавол. Он подстрекает всех, однако же не одолевает тех, которые не повинуются ему. Потому-то говорит Екклесиаст: если гнев начальника вспыхнет на тебя, то не оставляй места твоего» (Огласительные слова, 2.3). Сходным образом толкует Ибн Яхья: «…если поднимется в тебе дух, обычно властвующий над людьми, то есть дух побуждающий, который возникает во время гнева… места ему не оставляй — то есть не давай ему занять место в тебе и не покидай своей ступени» (Свиток Когелет, 280) — степени развития духовной жизни.
Превратности жизненного пути уже обсуждались автором в предыдущей главе, где бедняк своей мудростью сумел спасти город. Положительные библейские примеры стремительного возвышения людей, благодаря помощи Божией, от рабского состояния: Иосиф, сын Иакова, и значительно позже — Мардохей и пророк Даниил в плену Вавилонском. С точки зрения автора, такое положение вещей в большинстве случаев — промах, ошибка. Но Библия показывает, что все люди — существа равного достоинства и Бог избирает служащих Себе совсем не из тех соображений, из каких это делают люди.