Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

В 1744–1746 гг. Павлуцкий, произведенный в майоры, с командой в 400–650 солдат и казаков совершил три похода на Чукотский полуостров, но в марте 1747 г. близ Анадыря также был разбит аборигенами. В том бою погибли сам майор и еще 40 казаков. Чукчи захватили оленей и оружие анадырского гарнизона. Они даже прихватили с собой одну пушку и знамя. Этот разгром произвел ошеломляющее впечатление в Петербурге, где спешно приняли решение о переброске в Анадырь дополнительных войск. Последующие события на Чукотке повлекли за собой сражения и немалые жертвы с обеих сторон.

В начале 1763 г. в Анадырь прибыл новый комендант подполковник Фридрих Плениснер. Ознакомившись с состоянием дел, он предложил вообще ликвидировать Анадырскую партию. И Сенат согласился с этим, признав, что она «бесполезна и народу тягостна». В 1771 г. этот форпост русской власти в Сибири перестал существовать. Это фактически означало признание Россией поражения.

Но стоило лишь появиться у берегов Чукотки английским и французским кораблям, как российская власть вновь задумалась о покорении края. Однако теперь она действовала не военной силой, а подкупом, и добились значительно большего. В марте 1778 г. стараниями коменданта Гижигинской крепости капитана Тимофея Шмалева был заключен договор о принятии чукчами русского подданства. Но еще в середине XIX в. в своде законов Российской империи они были отнесены к народам, «не вполне покоренным». И это была реальная констатация действительности: чукчи около 150 лет успешно сражались за свою независимость, и их так и не удалось покорить силой!

<p>Хозяева рек, тайги и тундры</p>

Манси и ханты – родственные народы. Они настолько близки между собой по культуре и истории, что их трудно, а порой и невозможно отличить друг от друга. Обь – исконно хантыйская территория. Манси появились здесь лишь в конце XIX в. Тогда же началось переселение манси дальше на север и восток. Некогда отважные воины Зауралья, слава о которых в XV в. доходила до московских князей, представляют сегодня лишь небольшую группу жителей Ханты-Мансийского округа Югры. Что же стало с народом, сопротивляющимся христианству вплоть до XX в.?

<p>Рождение народа</p>

Учеными установлено, что как этнос манси сложились в результате слияния местного населения уральской неолитической культуры и угорских племен, двигавшихся с юга Западной Сибири и Северного Казахстана. Племена манси изначально заселились на западных склонах Уральских гор. В частности, это подтверждается археологическими находками на территории современного Прикамья. Например, в Пермском крае были обнаружены капища манси в пещерах, где находились фрагменты медвежьих черепов со следами ударов каменным топором, осколки керамики и различные орудия и украшения.

В последние годы сложилось устойчивое мнение о единстве культуры хантов и манси. Исходя из того, что хантыйский язык относится к финно-угорской группе уральской языковой семьи, предполагается, что некогда существовала и общность людей, говоривших на этом праязыке. Но вопрос, где жила эта общность, не решен до настоящего времени. Коренные сибирские племена находилось на довольно низком уровне развития, когда в быту преобладали орудия и утварь из дерева, коры, кости и камня. В основном они занимались рыболовством, охотой и оленеводством. Лишь на юге некоторое развитие получили скотоводство и примитивное земледелие.

Поэтому начиная с X–XI вв. новгородцы и коми-пермяки, появившиеся в крае, стали называть гордых оленеводов и охотников Севера вогулами, т. е. «дикими». При этом в древних документах, вогулов изображали как жестоких разорителей окрестных земель, совершающих лютые жертвенные обряды. В конце XVI в. территория Обь-Иртышья была присоединена к Московскому государству и началось освоение этих земель русскими. Вначале здесь были сооружены остроги, позднее превратившиеся в города (Березов, Тюмень, Сургут, Нарым, Томск), а на месте хантыйских княжеств были созданы волости. Начавшееся затем переселение крестьян привело к тому, что к концу XVII в. численность русского населения стала выше, чем коренного. Хантов в начале XVII в. было 7859 человек, но к концу XIX в. их число возросло до 16 256. По переписи 2010 г. их насчитывается 12 300. При этом миграции способствуют взаимному проникновению традиций.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука