Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Индейцев, проживавших на острове Гаити, а также на Больших и Малых Антильских островах в ХV в., европейцы назвали карибы или караибы. Но сами они называли себя по-другому. Французский миссионер Раймонд Бретон, который в ХVII в. 12 лет прожил среди коренных жителей на Доминике, утверждал, что они называли своих мужчин калинаго, а женщин – калипонам. В составленном им франко-карибском словаре Р. Бретон особо отметил, что калинаго – «это настоящее имя для карибцев этих островов». Тем не менее постоянное повторение европейского названия на протяжении нескольких столетий сделали свое дело: сегодня на карте мира имеются Карибские острова и Карибское море, названные по имени этих племен.

<p>Рослые завоеватели</p>

К сожалению, история карибов мало известна. Между тем они оставили значительный след в истории Центральной и Южной Америки. В частности, ученые насчитывают примерно 50 карибских языков и диалектов, но широкую известность не получил ни один из них.

По описанию современников, эти люди отличались высоким ростом и мощным телосложением. В среднем они были на полголовы выше других индейцев. Вот что рассказывает об индейцах-карибах голландский врач Александр Оливье Эксквемелин в своей книге «Пираты Америки», изданной в Амстердаме в 1678 г.: «Эти индейцы отличаются крепким телосложением, очень хорошо бегают и ныряют. Однажды они подняли якорь пиратского судна, который весил добрых шестьсот фунтов и зацепился за подводный камень. Оружие у них сплошь деревянное, железа нет; наконечники стрел они делают из зубов акулы. Их луки не отличаются от луков других индейцев, но дротики значительно длиннее». Говоря о силе карибов, он утверждал, что индейцы вчетвером могли нести каноэ, которое с трудом поднимали 11 пиратов. Кроме этого, один индеец, взятый на пиратский корабль, мог обеспечить едой команду в 100 человек!

Карибы носили длинные волосы, украшали прически перьями орлов и грифов и внешне напоминали североамериканских индейцев. Они отличались сдержанностью эмоций, но прославились своими бойцовскими качествами и воинственностью. Они были хорошими моряками и торговцами.

Предположительно, проживая изначально в Гвиане, карибы где-то в ХIV–XV вв. начали переселяться на Малые Антильские острова, откуда вытеснили проживавших там индейцев-араваков. На рубеже XV–XVI в. карибы почти полностью завоевали Ямайку и захватили значительную часть Эспаньолы-Гаити. Дальнейшие их завоевания были прерваны появлением испанцев. Но еще в XVII в. они терроризировали другие индейские племена Амазонии речным пиратством. До сих пор слово «караиба» в языках аравакской группы означает «сильный и свирепый пришелец-чужак».

Знаменитый испанский хронист и одновременно второй епископ Юкатана (Мексика) Диего де Ланда Кальдерон (1524–1579) в книге «Сообщение о делах в Юкатане» (1566) приводит записанное им сообщение из не дошедшей до нас летописи майя. В частности, в ней рассказывается о «нашествии свирепых людоедов с моря» в середине XIV в. О них шла дурная слава! Тот же А.О. Эксквемелин, например, отметил в своей книге: «Говорят, эти индейцы – людоеды…»

<p>Свирепые каннибалы</p>

Некоторые историки считают, что именно Колумб подарил миру слова «каннибалы» и «каннибализм». Например, Оксфордский словарь английского языка и Американский словарь наследия утверждают: «Каннибал – человек, который ест человеческую плоть (от исп. Canibalis, Caribales, названия, записанного Колумбом, людоедов Карибов, Кубы и Гаити)». Но справедливости ради следует отметить, что великий мореплаватель реальных людоедов так и не увидел. Слово «каннибалы» в последний раз появляется в его журнале от 17 декабря 1492 г.: «Индейцы, свободно смешавшиеся с нами, нашли несколько стрел, принадлежавших народу каниба, каннибалам». Но сомнения об их каннибализме не покидали Колумба: «Индейцы показали нам двух мужчин, тела которых были лишены несколько кусков плоти, и сказали, что это каннибалы покусали их. Я не верю в это».

Но рассказы местных жителей изобиловали красочными деталями. В первую очередь, араваки – заклятые враги карибов – утверждали, что жестокие завоеватели уничтожали их мужчин, сохраняя при этом жизнь женщинам и детям, которые продолжали говорить на родном языке. Поэтому у них существовало два языка: один – для мужчин, другой – для женщин. Данное деление было отмечено и между детьми. Женщины становились прислужницами и наложницами завоевателей, а захваченным мальчикам якобы отрезали половые органы и активно откармливали. При этом с ними сожительствовали, пока они не взрослели, а затем, когда они достигали определенных кондиций, их поедали. Как бы там не было, но большая часть аравакских мужчин была убита воинственными пришельцами, а некоторые из них, возможно, были съедены при их ритуальных обрядах.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука