Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Слово «пуэбло» испанского происхождения и имеет несколько значений. Его переводят как «народ, город, поселение, деревня». Например, на юго-западе США, особенно в Аризоне и Нью-Мексико, этим словом называют многоэтажные постройки в индейских поселениях, изготовленные из адоба – высушенных на солнце кирпичей из глины, смешанной с соломой или травой. Но со времен испанского завоевания вплоть до XIX в. так называли индейцев, как будто речь шла об одном народе. На самом же деле «индейцы пуэбло» принадлежали к различным племенам, говорили на различных языках и имели различную историю.

Тем не менее все эти племена занимались земледелием, ткачеством, гончарством, обработкой меди, серебра и даже «священных» камней – бирюзы и изумрудов. Каждое племя представляло собой своеобразную «республику». Торговля между различными племенами велась редко, в первую очередь – из-за почти полного отсутствия предметов для обмена. За 2000 лет индейцы пуэбло не открыли ни колеса, ни плуга и не знали железа. За свою историю им удалось приручить лишь собаку и индюка. О том, что существуют другие домашние животные, они даже не подозревали.

<p>История пуэбло</p>

Археологи установили, что предками пуэбло были полуоседлые племена охотников и собирателей, постепенно освоившие примитивные формы подсечно-огневого земледелия. Представители различных культур долгое время мирно проживали друг с другом и в итоге приобрели общие черты. В XIII–XV вв. в результате Великой засухи они переселились в долину реки Рио-Гранде и в пустынные плоскогорья Аризоны и Нью-Мексико, а их территории со временем заселили воинственные племена апачей и навахо.

В новых районах пуэбло продолжали заниматься земледелием и различными ремеслами. Они выращивали кукурузу, бобы, тыкву, хлопчатник и табак. К XIII в. пуэбло научились изготавливать теплые одеяла из индюшачьих перьев. Ткачество было известно им еще до прихода испанцев, однако ткань была слишком дорогой, и большинство индейцев обходились набедренными повязками.

Традиционно различались восточные (речные) и западные (пустынные) пуэбло. Первые занимались ирригационным земледелием и стояли на пороге классового общества, вторые – суходольным и заливным земледелием и сохраняли пережитки матриархата. Женщины у них играли основную роль, и родству по женской линии придавалось особое значение. Особенно почитались «колдуньи», которым, считалось, были подвластны стихии.

В 1598 г. земли пуэбло были объявлены испанским владением. Но уже через два года, в 1600 г., индейцы восстали и на 12 лет изгнали пришельцев со своей территории. Перед этим регион охватила небывалая засуха, вызвавшая голод. Кроме того, занесенные европейцами заболевания буквально косили туземцев, а репрессии католической церкви вызывали гнев у местного населения. В 1675 г. испанский губернатор Хуан Франсиско Тревиньо арестовал 47 знахарей-пуэбло и обвинил их в колдовстве. Четыре из них были казнены, а остальные публично избиты и посажены в тюрьму. Когда эта весть дошла до вождей племен, они приехали в городок Санта-Фе и освободили заключенных. Среди последних был и Сан-Хуан, известный под именем Попе. Именно он спланировал и организовал восстание. Попе направил всем пуэбло гонцов с веревками с узлами, которые означали число дней до выступления. Каждый день вожди развязывали один узел, и когда на веревке их не осталось, они одновременно напали на иноземцев. Это случилось утром 10 августа 1680 г.

Индейцы убили 21 из 40 францисканских монахов и вырезали 380 испанских поселенцев, включая женщин и детей. Уже 21 августа 3000 уцелевших горожан покинули столицу Санта-Фе и бежали на юг. Однако в 1692 г. испанское господство было бескровно восстановлено. Губернатор Новой Мексики, конкистадор дон Диего де Варгас с небольшой группой солдат прибыл в Санта-Фе и потребовал от индейцев сдаться, пообещав помиловать всех, кто подчинится. После совещания индейские вожди приняли эти требования, и Варгас к концу века окончательно подавил все очаги сопротивления.

Господство Испании не прошло для пуэбло бесследно. Они переняли у европейцев скотоводство (главным образом овцеводство) и садоводство, научились выращивать пшеницу. В 1821 г. их территории стали частью Мексики, а в 1848 г. после Американо-мексиканской войны (1846–1848) были захвачены США. Лучшие земли, пастбища и оросительные каналы были отняты у индейцев, что привело к длительной конфронтации с пришельцами.

<p>Индейские небоскребы</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука