Тайны супружеского ложа

К сожалению, большинство женщин и их мало информированных мужей ни разу не заглядывали в хорошее руководство по вопросам секса, а когда у них возникают затруднения, они зачастую из ложной гордости не обращаются за помощью. И даже когда они наконец-то обратятся за консультацией, то, что они читают, или консультант, которого они найдут, бывают ужасающе некомпетентны. Один автор спрашивал:

От кого женщины черпают сведения о своей собственной сексуальности? От тех, кто меньше всего пригоден для этой цели. У 95 процентов «специалистов» по женским сексуальным проблемам никогда не было ни менструаций, ни приступов жара в менопаузе, ни родов — и никогда не будет. Фактически, они вообще никогда не испытают ничего из того, что испытывает женщина — потому что они мужчины.

Что же делает их достаточно квалифицированными, чтобы разъяснять женщинам женские сексуальные реакции? Да ничего. Схоластические книги о женщинах и их сексуальном поведении появились свыше 500 лет назад, еще во тьме средневековья. В то время социальное положение женщины было чуть выше, чем у домашнего скота, и чуть ниже, чем у лунатиков мужского пола. Точно так же, как уважающий себя ученый не станет расспрашивать корову о ее ощущениях, средневековые схоласты не унижались до разговоров с женщинами. Каждое новое поколение сексологов осваивает свою специальность, читая книги, написанные их предшественниками. Они с благоговением впитывают почерпнутые в них сомнительные откровения и бормочут что-то вроде: «Хм-м, как раз этого следовало ожидать. Я так и знал. Я всегда знал это». Вооружившись средневековым невежеством, они и сами начинают мутить воды сексологии. Ни один из них не удосуживается порасспросить женщин, что те ощущают (или не ощущают) по части секса. Им это и не нужно — в конце концов, им известна мудрость целого поколения специалистов, каждый из которых скорее стал бы задавать вопросы корове, а не женщине.

Приносят ли эти специалисты какой-нибудь вред? Только женщинам. Большая часть давно установленных «фактов», касающихся женского сексуального поведения, состоит целиком из мужских иллюзий. Басни о неспособности женщин действительно получать удовлетворение от секса и о сексуальном превосходстве мужчин начинают появляться в медицинских учебниках с утомительной регулярностью. Когда одни и те же предрассудки и предубеждения повторяются снова и снова, они принимают обличье фактов. Пока один специалист пересказывает некий научный домысел другому, ошибку окружает уже аура достоверности. Постепенно эти пошлости проникают в газеты и журналы и делаются частью американского сексуального фольклора. Благодаря неустанному повторению они в конце концов становятся общепризнаны в качестве достоверных фактов.

Дойч дальше раскрывает эту тему:

Факты таковы, что женщины, которые в той или иной степени сексуально неудовлетворенны, составляют большинство американских женщин. Старая идея, что они по определению являются невротичками, потерпела фиаско. Ведь было убедительно доказано, что ключом к лечению подобной пациентки обычно оказывается правильное понимание ею строения своего организма и своей сексуальной роли.

Это не означает, что эмоции не могут блокировать сексуальную реакцию. Могут. И у меня нет намерения... проповедовать механистические взгляды на любовь, которые я и сам терпеть не могу, или подвергать сомнению эмоциональные или духовные основы этого чувства, в которые я верю.

И все же акт любви остается физиологическим актом. Как мы увидим, большинство авторитетов согласны, что почти во всех аспектах это поведение не инстинктивное, а усвоенное. Как мы увидим, представления большинства мужчин и женщин о половом акте остаются мешаниной мифов, заблуждений и предрассудков. В результате в наш век предполагаемой сексуальной искушенности лишь немногие пары добиваются чего-то похожего на полное сексуальное удовлетворение, которое на самом деле возможно практически в каждом удачном браке.

Хотя наука в последние два десятилетия многое узнала о физиологической стороне секса, широкой публике известна лишь малая толика. Доктор Уильям Мастере как специалист-сексолог недавно написал в «Журнале Американской медицинской ассоциации» (Journal of the American Medical Association) в ответ на вопросы врача, который просил помочь ему в лечении сексуально холодной женщины: «Легко предсказать, что в любом брачном союзе супругами усвоено огромное количество дезинформации, заблуждений и упрощенных до искажения сведений о физиологии секса».

Это может показаться невероятным в наш век, когда мы так открыты в вопросах секса, когда тема секса так откровенно освещена и так хладнокровно используется во всякого рода рекламе. Как ни странно, в этом сексуальном буме, по-видимому, полностью отсутствует лишь полезная и корректная информация.