Театральная секция ГАХН. История идей и людей. 1921–1930

а) По вопросу об „Истории театральной Москвы“: предложение Н. Л. Бродского о приступе к работе над 3-м и 4-м томами „Истории театральной Москвы“ от [18]80‐х годов до 1917 г. Собирание материалов, накопление фактов, подлежащих изучению. Мотив обращения к этому периоду – полноценность театральных форм, сохранивших свое историческое влияние на современный нам театр.

Мнение М. В. Морозова о целесообразности изучения именно того периода, какой был предложен Н. Л. Бродским.

Предложение Н. Д. Волкова выработать Генеральный план всей работы по „Театральной Москве…“, произвести учет театроведческих трудов по вопросу, установить методологические вопросы, связанные с изучением данного периода.

е) По кабинету театроведения – работа над библиографией „Театральной Москвы…“ и монтаж „Истории быта русского актера“»[1410].

Теасекция принимает резолюцию:

«5. Принять к сведению. Немедленно пересмотреть план „Истории театральной Москвы“, сделав в нем соответствующие изменения, вызываемые новыми задачами в работе секции.

Ввиду возражения Л. Я. Гуревич – продолжить обсуждение вопроса после специального заседания Комиссии по „Театральной Москве…“ и последующего доклада Пленуму.

Принять к сведению основные положения, выдвинутые Генеральным планом пятилетки. Признать редакцию их, данную ученым секретарем, соответствующую тем соображениям, какие были намечены при предварительном обсуждении плана» (Протокол № 27 от 1 апреля // Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 48. Л. 131–131 об.).

4 апреля 1930 года проходит очередное заседание Президиума Теасекции в связи с планом «Истории театральной Москвы».

«Л. Я. Гуревич указывает, что решение издавать последний, 3-й том, начиная с 1880 г., необоснованно. Трудно изучать этот период, т. к. нет даже сырых материалов, мемуаров по этому периоду. Кроме того, в этом периоде приходится иметь дело с Малым театром, где все актеры – Ермолова, Медведева[1411] – в расцвете. А надо уловить стиль театра в его более ранних начинаниях.

С. С. Игнатов считает, что неверно мнение, что книга, затрагивающая более ранний период истории, будет неинтересна для читателя. А между тем корни театра легче уловить, если начинать с 17-го века. Тогда же удастся уловить и иностранные влияния. Следует издавать 1-й и 4-й тома.

В. В. Яковлев говорит, что указанные возражения неубедительны. Конечно, в виде экскурсов и вступительных статей придется коснуться более ранних периодов, но во всяком случае, эпоха 80‐х годов достаточно характерна, чтоб ее можно было изучать.

Н. Д. Волков говорит, что решение об издании 3-го тома еще не говорит о характере работы. Работа будет возможна над всеми периодами. Сейчас самое главное – выработать генеральный план исследования.

М. В. Морозов говорит, что надо издавать то, что актуально для читателя. Хуже всего остаться незамеченным и ненужным. Самый факт исследования с 80‐х годов в отрыве от предшествующих периодов имеет и положительный смысл. Придется искать пружины, двигающие театр не в прошлом, а в настоящем, т. е. в экономике и производственных отношениях.

Постановили: Отсрочить обсуждение плана „Театральной Москвы“» (Протокол № 28 от 4 апреля 1930 г. // Там же. Л. 133).

Протокол № 29 заседания Президиума Театральной секции ГАХН.

Присутствовали: Гуревич, Бродский, Якобсон, Марков, Филиппов, Волков, Яковлев, Морозов, Амаглобели, Павлов.

«Слушали:

1. О плане работ „История театральной Москвы“.

Л. Я. Гуревич указывает на трудность организации работы (отсутствие материалов, специалистов) по „Истории театральной Москвы“ в том случае, если работу начинать с 80‐х годов XIX века – вместо начала возникновения московских театров.

М. В. Морозов говорит, что работа должна проводиться в такой форме, чтобы можно было найти издателя. Выбор в качестве первоочередной темы 80‐х годов для издания удачен. Тема развертывается на ярком социальном фоне. Эта эпоха имеет действенное значение для нашего зрителя.

Н. Д. Волков говорит, что издание 3-го и 4-го томов не предрешает характера работы. В этом году надо выработать генеральный план. В будущем году надо заслушать ряд докладов специалистов и дать им материалы по отдельным вопросам.

Н. Л. Бродский говорит, что работа будет вестись по всему периоду истории театра и отдельные работники, более подготовленные в отношении, например, 18-го века, смогут работать по 18 веку. Но намеченный выпуск 3-го и 4-го томов должен быть проведен.

Постановили:

Вновь подтвердить решение Секции о необходимости в первую очередь проводить работу над 3-м и 4-м томами» (Протокол № 29 от 9 апреля Президиума Теасекции // Там же. Л. 135).

Заседание расширенного Президиума Театральной секции 14 апреля 1930 года

Присутствовали: Игнатов, Павлов, Волков, Бродский, Яковлев, Филиппов, Гуревич, Морозов, Марков, Заурих.

«Слушали: <…>

2. План работ по „Истории театральной Москвы“ (Сообщение Н. Л. Бродского).