Читаем Техника и вооружение 2014 09 полностью

Нет ничего удивительного в том, что в ходе испытаний новой машины выявляются недостатки – это происходит всегда и везде. Удивляет другое. Немецким инженерам на создание с чистого листа нового танка «Леопард» – от первого штриха на кульмане до выхода с конвейера первой серийной машины – потребовалось 7 лет. И это в Германии, не успевшей в полной мере восстановить всю промышленность после Второй мировой войны. На создание БМП «Пума» в высокоиндустриальной Германии XXI в. уже ушло более 15 лет, а завершения этой истории пока не видно.

В таком виде предполагается принять на вооружение БМП «Пума».

Предсерийный образец БМП «Пума» на выставке Eurosatory-2011 в г. Париже.

Вряд ли немецкие специалисты потеряли квалификацию. Скорее всего, дело в управлении или менеджменте, как сейчас принято говорить, который повсеместно слепо копирует американскую школу управления производством. И вот результат! Все просто: кто же будет отдавать в другие страны, способные захватить первенство на международном рынке, лучшие технологии? Правильно, никто! Отдадут то, что может дать противоположный результат. У нас некоторые руководители тоже слепо слушают выпускников различных американских академий и школ менеджмента, внедряют всякие KPI, а качество и эффективность производства падают. Может, все же попробовать внедрить что-то свое, более подходящее для своих инженеров и рабочих?

Нет сомнений, – немецкие инженеры устранят все недостатки и доведут машину с присущими им аккуратностью и точностью. Тогда «Пума» встанет в строй рядом с «Леопардами», а потом потеснит на рынке всякие там «Бредли», «Ворриеры», «Дардо» и «Фреччии». Ведь, по большому счету, БМП «Пума» удалась. Машина интересная во всех отношениях. При ее создании использованы самые передовые технологии, обеспечившие новой боевой машине определенный качественный скачек. В конструкции БМП «Пума» имеется много инновационных решений, которые стоит перенять или принять во внимание при создании отечественных образцов бронетанковой техники, разумеется с учетом отечественной специфики.

Использованы фото концерна KMW и из архива автора.

Владимир Щербаков

<p>Ослепить и подавить. Корабельные средства РЭБ российского флота</p></span><span>

Развитие и все более широкое использование в военном деле средств связи, радиолокации и гидроакустики, а также оптико-электронных систем неизбежно привело к развитию специальных образцов вооружения и технических средств, предназначенных для противодействия им.

Со временем средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и средства радиоэлектронного противодействия (РЭП), как составной части РЭБ, заняли одно из важнейших мест в вооруженной борьбе на море, суше и в воздухе. Высокое значение данных средств для обеспечения победы в вооруженном противостоянии подтверждается и объемом средств, выделяемых различными странами мира на их закупки: по оценкам экспертов, общемировой рынок средств РЭБ в 2014 г. в финансовом выражении составит 12,15 млрд долл., а среднегодовой темп его роста в период до 2020 г. равняется 4,5%. В результате объем мирового рынка средств РЭБ к 2020 г. достигнет порядка 15,59 млрд долл.

Почтовая марка СССР, на которой изображен А.С. Попов, дающий пояснения по своему изобретению – беспроволочному телеграфу – вице-адмиралу С.О. Макарову.

Несомненно особое значение радиоэлектронной борьбы для современных вооруженных сил в целях обеспечения возможности успешного решения возлагаемых на них национальным военно-политическим руководством задач. Поэтому вопросам радиоэлектронной борьбы в целом и радиоэлектронного противодействия в частности командование вооруженных сил ведущих стран мира уделяет постоянное внимание, ставя развитие сил и средств РЭБ в число наиболее приоритетных задач и направлений национального военного строительства. И хотя в отдельных государствах имеются определенные различия в подходах к реализации основных задач радиоэлектронной борьбы, в целом можно считать, что развитие сил и средств РЭБ идет по схожим направлениям.

«В различных странах приняты формулировки и термины этого вида действий, – подчеркивал начальник службы РЭБ ВМФ РФ контр-адмирал Владимир Красин в своей статье -Радиоэлектронная борьба – оружие XXI в.», опубликованной в журнале «Военный парад» за июль-август 1997 г., – Различаются составные части и задачи радиоэлектронной борьбы, но в любом случае она включает в себя два элемента:

преднамеренное воздействие на радиоэлектронные средства противника;

– защита своих радиоэлектронных средств от преднамеренного воздействия на них со стороны противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение
Крейсер «Очаков»
Крейсер «Очаков»

Эта книга — об одном из кораблей, в какой-то мере незаслуженно забытых, обойденных славой, мало кому известных больше чем по названию. "Очаков" — само по себе это название, яркой вспышкой блеснувшее на крутом повороте истории, казалось бы, знакомо всем. Оно упомянуто в учебниках истории. Без него было бы неполным наше представление о первой русской революции. Оно неотделимо от светлого образа рыцаря революции — лейтенанта Шмидта. Но попробуйте выяснить хоть какие-то подробности о судьбе крейсера. В лучшем случае это будет минимум информации на уровне "БСЭ" или "Военной энциклопедии".Прим. OCR: Основной текст книги 1986 года, с официальной большевистской версией событий 1905 г. Дополнено современными данными специально для издания 2014 г.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука