Читаем Техника и вооружение 2014 09 полностью

Наступательный элемент обеспечивается средствами постановки активных и пассивных помех (станции помех, ложные цели, имитаторы и т.д.), а оборонительный, как правило, – применением схемно-конструкторских решений построения радиоэлектронной аппаратуры, выбором режимов ее работы, проведением организационных мероприятий и т.д.».

Оба указанных элемента радиоэлектронной борьбы – оборонительный и наступательный – представляют особую важность для обеспечения эффективной деятельности военно-морских сил любого государства. Причем именно на морских и океанских театрах военных действий силы и средства радиоэлектронной борьбы могут весьма успешно использоваться не только в качестве средства обороны, но и, что особенно важно, в качестве эффективного атакующего средства, способного обеспечить превосходство над противником и нанести ему достаточно серьезный урон. В связи с этим представляется интересным рассмотреть вопрос о том, какими средствами РЭБ оснащены боевые корабли ВМФ России. Совершим перед этим небольшой экскурс в историю.

Флот был первым Примечательно, что своим появлением и радиосвязь, и средства борьбы с ней обязаны именно российскому флоту. Многим известно, что использовать радио для практического применения (в целях управления силами и средствами флота) предложил служащий Морского министерства России Александр Степанович Попов. Менее известен тот факт, что он стал одним из первых, кто обратил внимание на использование особенностей радио в целях ведения радиоразведки и радиоэлектронного противодействия – важнейших составных элементов радиоэлектронной борьбы. Так, в марте 1903 г. профессор А.С. Попов в докладной записке, направленной руководству военного ведомства, в общих чертах сформулировал идеологию радиоразведки, да и всей радиоэлектронной борьбы в целом.

«Телеграфирование без проводов обладает тем недостатком, что телеграмма может быть уловлена на всякую постороннюю станцию и, следовательно, прочтена и, кроме того, передаваемая телеграмма может быть перебита и перепутана посторонними источниками электричества, – отмечалось в докладе Морского технического комитета Морского министерства России в январе 1902 г. – Это несовершенство приборов приобретает особую важность во время войны, когда телеграмма может быть перехвачена неприятелем или спутана и искажена им во время получения на нашем корабле».

Вывод вполне закономерный, поскольку наряду с несомненными преимуществами и огромными потенциальными возможностями, которые предоставляла радиосвязь для военных целей, она одновременно обладала рядом серьезных недостатков: низкая скрытность применения, высокая подверженность внешним помехам и пр. Это позволило специалистам достаточно быстро определить пути воздействия на радиосредства противника и приступить к разработке соответствующих средств, а также методов и способов их практического применения. Случай проверить данную идею на практике представился в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Вскоре после начала боевых действий вице-адмирал Степан Осипович Макаров, вступивший 24 февраля 1904 г. в командование флотом Тихого океана, предпринял активные действия по организации мероприятий в рамках радиоэлектронной борьбы, в особенности – ведения радиоразведки.

Уже 7 марта адмирал издал первый официальный флотский документ, регламентирующий вышеуказанные вопросы.

Эскадренный броненосец «Победа» стал одним из первых кораблей, применивших идею радиоэлектронного подавления на практике в боевых условиях.

«Приказ №27

7 марта 1904 года

Рейд Порт-Артур

Секретно

Принять к руководству следующее:

1. Беспроволочный телеграф обнаруживает присутствие, а поэтому теперь же поставить телеграфирование это под контроль и не допускать никаких отправительных депеш или отдельных знаков без разрешения командира, а в эскадре – флагмана. Допускается на рейдах, в спокойное время, поверка с 8 до 8.30 утра.

2. Приемная часть телеграфа должна быть все время замкнута так, чтобы можно было следить за депешами, и если будет чувствоваться неприятельская депеша, то тотчас же доложить командиру и определить, по возможности заслоняя приемный провод, приблизительно направление на неприятеля и доложить об этом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение
Крейсер «Очаков»
Крейсер «Очаков»

Эта книга — об одном из кораблей, в какой-то мере незаслуженно забытых, обойденных славой, мало кому известных больше чем по названию. "Очаков" — само по себе это название, яркой вспышкой блеснувшее на крутом повороте истории, казалось бы, знакомо всем. Оно упомянуто в учебниках истории. Без него было бы неполным наше представление о первой русской революции. Оно неотделимо от светлого образа рыцаря революции — лейтенанта Шмидта. Но попробуйте выяснить хоть какие-то подробности о судьбе крейсера. В лучшем случае это будет минимум информации на уровне "БСЭ" или "Военной энциклопедии".Прим. OCR: Основной текст книги 1986 года, с официальной большевистской версией событий 1905 г. Дополнено современными данными специально для издания 2014 г.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука