Теорема Столыпина

Это однозначно прослеживается и по отдельным губерниям, и по экономическим районам, в том числе и по главному рынку сельскохозяйственных рабочих — Новороссии, куда десятилетиями в первую очередь шел избыток рабочей силы из северно-черноземных губерний, в силу чего именно этот рынок всегда был своего рода камертоном ситуации в районе аграрного кризиса.

Рассмотрим данный сюжет подробнее.

Начало реформы Столыпина разделило историю отхода в степные губернии в конце XIX — начале XX вв. на время «до» и «после».

В 1888–1906 гг. число отходников росло, однако их заработная плата падала. В годы 1907–1912 гг., напротив, пришлых рабочих во всех районах их традиционного притяжения становится намного меньше, а оплата их труда, соответственно, возрастает.

В конце XIX — начале XX вв. действовало два главных фактора увеличения отхода. Это, во-первых, рост числа свободных рабочих рук там, где земли не хватало и где в то же время перманентно сокращалась площадь помещичьих экономий, в которых местное население привыкло зарабатывать. А во-вторых, периодические недороды в местностях, поставлявших наибольшее количество сельхозрабочих.

Пятилетие 1893–1897 гг. — время после голода 1891–1892 гг., включившее также неурожай 1897 г., — дало максимальный прирост пришлых рабочих. Впоследствии число отходников увеличивалось не столь интенсивно. Источники связывают это отчасти со строительством Транссиба и началом организованного переселения, захватившего, прежде всего, безземельных и малоземельных крестьян, т. е. как раз ту часть населения, которая давала максимальный процент отходников.

Совершенно иной характер имеет период 1907–1912 гг., в течение которого число рабочих неуклонно падало, что начало вызывать серьезную тревогу у помещиков. В осмыслении этого феномена главные источники — земские материалы и анкетное обследование «Торгово-промышленной газеты», проведенное в 1912–1913 гг. — полностью совпадают³⁶⁵.

Они выделяют три основных причины падения количества приходящих рабочих:

1) подъем переселенческого движения;

2) действие законов 9 ноября 1906 г. и 14 июня 1910 г. и

3) рост заграничного отхода.

Два первых фактора в корне изменили сам характер отходничества, как и всей аграрной сферы народного хозяйства Империи.

Мобилизация надельных земель, уменьшение плотности населения, благодаря переселению в Сибирь, уходу в города и в промышленность, покупка земли у Крестьянского банка, «массовый переход на хутора и отруба», сопровождавшийся внедрением трудоемких интенсивных культур, взрывное развитие кооперации позволили крестьянам занять значительную часть «недогруженных» рабочих рук в собственном хозяйстве.

У людей появились серьезные стимулы к удержанию свободной рабочей силы на местах.

Так, например, в Новгородской губернии, дающей более или менее типичную для большинства регионов Европейской России общую картину мобилизации наделов, покупателями наделов стали дворы, у которых не хватало своей земли, однако был избыток рабочей силы и инвентаря. До реформы этот избыток тратился на обработку помещичьих полей, а после 9 ноября «массовое предложение надельной земли по крайне дешевой цене дало им возможность расширить собственное землевладение, которое теперь и поглощает их рабочую силу, что является уже чистой потерей для землевладельцев. Кроме того, среди покупателей довольно много безземельных (11,5 %), часть которых также работала в экономиях»³⁶⁶.

Отход из губерний Северо-Запада, возраставший в первые годы XX в. по мере убыли лесных заработков, после 9 ноября 1906 г. стал сокращаться, поскольку ГУЗиЗ развернул в этом регионе, прежде всего в Полесье, гидротехнические работы.

Уменьшился отход из Юго-Западных губерний, благодаря «травосеянию с целью получения семян, винокурению, вызывающему усиленные посевы картофеля, расширяющимся посевам свекловицы»³⁶⁷.

Из Рязанской, например, губернии сообщали, что «отход на заработки уменьшается с каждым годом из-за развития в нашей местности „сенного дела“ — стали улучшать луга, прессовать сено», «переходят на отруба, заводят разное хозяйство, например, молочное, и целый год заняты». В то же время в Курской и Воронежской отмечают влияние «яичного дела» и «свекловицы», которую начали сеять местные помещики и которая требует многих рабочих³⁶⁸.

В Орловской, Саратовской и Черниговской губерниях фиксируется падение отхода «за счет безземельных и малоземельных крестьян», а также и «многосемейных дворов». Следовательно, покупателями надельной земли, хуторянами и отрубниками стали, в числе прочих, и те дворы, которые раньше вынуждены были искать заработка на стороне.