Теория четырех движений и всеобщих судеб. Проспект и анонс открытия

Островная монополия обладает чудовищным свойством нейтрализовать порок и добродетель и вести к нужной ей цели в результате рассудительности и помешательства ее соперников. Следовательно, Бог не мог бы выдумать кару более гениальную, чем порабощение меркантильной лиге для уничижения одновременно и королей, и народов, и цивилизованных, и варваров; это рабство более постыдно, чем рабство, которое является уделом завоеванных. И действительно, островная монополия порабощает народы, причем они лишены возможности обороняться; коалиции самой совершенной комбинации не располагают средствами для лобовой атаки против нее; если сегодня победы лишают ее тех или иных союзников, завтра ее золото вербует ей новых; она вновь простирает свое влияние и приводит в волнение материк, как только перестают на нее нажимать в результате ее триумфов.

Чтобы оценить в полной мере влияние островной монополии на Цивилизацию, надо мысленно вернуться к тем эпохам, когда материк мог противопоставить ей лишь монархов средней руки, как это было в 1789 г. Что касается наших дней, то Англия встречает противодействие и затруднения на материке. Но все это лишь временно: у Франции не всегда будет монарх величайший из великих; при политических выкладках героические подвиги в расчет не принимаются; надо строить свои расчеты лишь на фактах заурядных и учитывать, что на одного принца – героя приходится семь принцев средней руки. Следовательно, Англия могла бы теперь (это уже лишено значения, так как всякая политическая борьба исчезает вместе с Цивилизацией), Англия, говорю я, могла бы воспрянуть в результате какого-либо события, которое ослабило бы Францию и отдало материк целиком во власть интриг монополистов. На их стороне такое преимущество, как преемственность, неизменность плана, тогда как материк даже в ту пору, когда он пробует противодействовать, может колебаться в выборе средств и в течение долгого времени истощать себя тщетными усилиями в зависимости от методов сопротивления, на которых он остановится.

Есть еще один метод, до сих пор неведомый; я назову его пассивным сопротивлением. Он приводит к тому, что паук погибает за отсутствием мух[127]: я имею в виду бойкотирование материками всех пищевых припасов, прямо или косвенно поступающих от монополистов. Об этой мере уже мечтали, не зная как ее осуществить. Сказать, что способ этот заключается в установлении строя торговли, свойственного шестому периоду, все равно, что сделать только намек – я могу осветить этот вопрос лишь в специальном трактате, посвященном шестому периоду. Этот новый строй торговли так легко организовать, что даже столь маленькое государство, как Рагуза[128] может его установить и насильственно распространить на весь земной шар, расстроив тем самым планы всех монополистов, и крупных и малых.

До сего момента жители материка знали лишь активное сопротивление, борьбу на море, в подкрепление которой недавно была образована федеральная лига; это план грандиозный, и я не сомневаюсь, что, будь налицо большой человек, он бы довел это дело до успешного конца. Но в системе федерального сопротивления есть один минус: чтобы такое сопротивление организовать и довести до конца, нужен герой, гигант; дело может захиреть при преемниках менее ловких, тогда как монополия уцелеет, и будет продвигаться к своей цели, сколь бы различными не были средства, применяемые теми, кто ее возглавляет. Люди удивляются настойчивости и постоянству, проявляемым английским кабинетом в деле осуществления своих планов; эти планы неизменны при различных министерствах, потому что соответствуют наклонностям огромного большинства жадных людей; в основе их – грабеж под предлогом стремления к общему благу; такие планы обеспечивают любому министру личное состояние, народную любовь и славу, для чего не требуется таланта. Мнимый талант английских политиков заключается лишь в том, что они обладают волшебным жезлом субсидии; его сила влечет монархов даже вопреки их собственной воле. Недаром в предпоследнюю кампанию [1805 г.] мы видели, как Австрия трепетала при виде пропасти, куда ее толкают; в то же время она сама предсказывала свои бедствия и сознательно шла навстречу гибели, поддаваясь непреодолимым чарам кредита. Так птичка, вместо того чтобы улететь, видя змею, колеблется, стонет и с ветки на ветку летит прямо в пасть змеи, сумевшей ее зачаровать.

Английские монополисты руководили своей агрессией так же плохо, как другие сопротивлением. Надо было выбрать одно из двух:

либо активную агрессию, или внесение раздора на континент; она слишком хорошо знакома читателю, так как на ней остановился выбор Англии; нет надобности ее описывать, так как весь земной шар ощущает ее плачевные последствия;

либо пассивную агрессию, усыпление материка; это – маневр самый блестящий из маневров, свойственных политике Цивилизации.