Теория государства и права: Учебник для вузов

Как самостоятельный правовой феномен самозащита характеризуется тем, что она: 1) осуществляется самим потерпевшим, а не другими лицами; 2) приводит к юридически значимым результатам; 3) ведется в пределах, установленных законом; 4) характеризуется достижением позитивных результатов.

Самозащита может осуществляться только субъектами частного права – гражданином или юридическим лицом. При этом защита может осуществляться ими как индивидуально (поодиночке), так и коллективно. Примерами коллективной самозащиты могут служить шествия, митинги, демонстрации, забастовки.

В сфере правоохранительной деятельности государства, его органов и должностных лиц этот институт отсутствует. Охрана прав и свобод государственным органом ведется в рамках предоставленных ему полномочий против любых противоправных действий, охватываемых этими полномочиями, независимо от того, совершаются эти действия против граждан, юридических лиц или самого государственного органа. Так, органы милиции обязаны охранять правопорядок и пресекать любые противоправные деяния, в том числе и совершаемые против этого органа милиции, его сотрудников.

Словарь русского языка трактует термин «самозащита» как защиту самого себя от опасности нападения, враждебных действий, защиту собственными силами. Поэтому самозащитой от правонарушений могут признаваться такие действия потерпевшего, которые способствовали пресечению противоправных деяний. Например, необходимая оборона, при которой потерпевший вынужден обороняться от преступных посягательств и причинить материальный или физический вред нападавшему.

Действия гражданина по защите своих прав и свобод, осуществляемые с участием государственных органов, должностных и иных лиц, не являются самозащитой. Пресечение противоправных деяний и возмещение причиненного вреда в таких случаях является результатом действия других лиц, а не самого потерпевшего.

Самозащита должна порождать юридически значимые результаты, принуждать правонарушителя к прекращению противоправных деяний и возмещению потерпевшему причиненного вреда либо надлежащему исполнению своих обязанностей. Нельзя признавать самозащитой действия потерпевшего, благодаря которым он удовлетворил свою потребность в материальном или духовном благе, услуге собственными действиями или действиями третьих лиц.

Например, гражданин, которому строительная организация не обеспечила к установленному сроку ремонт жилого помещения, завершает ремонт сам либо прибегает к помощи другой строительной организации. В конечном итоге гражданин удовлетворил свою потребность в качественном ремонте. Но такой результат стал возможен не вследствие исполнения обязательств обязанной стороной, а благодаря вступлению гражданина в новое правоотношение с другой организацией либо собственным действиям. Самозащита же предполагает такие действия потерпевшего, которые пресекают противоправные деяния и принуждают правонарушителя реально исполнить свои обязанности в конкретном правоотношении – в данном примере завершить ремонт и возместить потерпевшему причиненные убытки.

Самозащита должна осуществляться в пределах, установленных законом, и не превращаться в самосуд. Законодательством предусматриваются три метода самозащиты потерпевшим своих прав:

1) переговоры потерпевшего с правонарушителем с целью достижения мировых соглашений; 2) принуждение к удовлетворению правовых притязаний посредством проведения потерпевшими массовых мероприятий – забастовок, шествий, пикетов, демонстраций и др.;

3) применение физической силы в целях пресечения преступных посягательств или административных проступков в условиях необходимой обороны или крайней необходимости.

Кроме того, в отдельных отраслях права могут устанавливаться специальные методы самозащиты нарушенного права. В области трудового права работнику в целях самозащиты разрешается отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором либо непосредственно угрожающей его жизни и здоровью. Защищаясь от вредоносных последствий административного проступка, гражданин вправе причинить физический или имущественный вред другим лицам, при условии, что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.