Теория языка. Вводный курс

процесса терял немало своих «родственников», с которыми

ему оказалось не по пути. В конце концов, даже то обилие

ископаемых останков, которым наука сегодня располагает, не позволяет восстановить всю эволюцию человека: скорее

всего перед нами останки не каких)то прямых предков, а бо) ковых, пусть довольно близких, ветвей... Третий вывод: одна

из важнейших составляющих в истории человечества — это

язык. И даже если допускать, что собственно звуковой язык

(похожий на наше сегодняшнее средство общения) активно

«подключился» к данному процессу лишь на последнем эта) пе (скажем, каких)нибудь 200 тысяч лет назад — а до тех пор

человек обходился в основном жестикуляцией и мимикой), это не меняет общего заключения: без языка хомо сапиенс не

возник бы.

18. Человек и его язык: стечение обстоятельств?

И все)таки решить проблему происхождения человека и

человеческого языка — значит ответить еще на два вопроса, которые обычно остаются в тени, может быть, из)за их труд) ности. Это, во)первых: почему именно человек стал разум) ным существом, а иные представители животного мира пред) почли влачить неразумное существование? Почему, к при) 105

меру, сегодняшние человекоподобные обезьяны так и оста) лись обезьянами, что помешало им ступить на стезю разума?

И второй, еще более больной вопрос: а чтo, сегодняшние жи) вотные — те же обезьяны или дельфины — уже безвозвратно

прошли развилку эволюции? Для них дорога к разуму уже

навсегда закрыта? Или же они еще могут когда)нибудь «дог) нать» по этому признаку человека?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, попробуем еще

раз систематизировать факторы, обусловливавшие становле) ние человека разумного. Важнейшие из них — это, говоря

кратко, п р я м о х о ж д е н и е, р а з в и т и е р у к и и у в е л и ) ч е н и е м о з г а; к этим трем предпосылкам вплотную примы) кает ф о р м и р о в а н и е я з ы к а. Тенденция к прямохожде) нию, к вертикальной осанке, — самый древний из перечислен) ных факторов. Уже пять миллионов лет назад человеческие

предки пытались встать на задние лапы (что неоспоримо до) казывается по состоянию ископаемых останков — костей по) звоночника, бедра и т.п.). Это привело со временем к другим

морфологическим изменениям в организме: бo´льшая нагруз) ка легла на позвоночник, стал массивнее и уже таз, укороти) лись верхние конечности... И, заметим, одновременно «вы) прямился» дыхательный аппарат, улучшились условия для

артикуляции, для произнесения членораздельных звуков!

(Попробуйте)ка говорить, встав на четвереньки, — это тре) бует дополнительных усилий...) Немецкий философ И.Г. Гер) дер, ученик Иммануила Канта, вообще считал, что, выпря) мившись, поднявшись над землей, человек не только в бук) вальном смысле расширил свой кругозор, но и стал «живым

воплощением искусства»!

Действительно, вертикальная осанка приводила к высво) бождению и развитию руки. Рука, освободившись от функ) ций передвижения, становится первым орудием труда и

специализируется на все более многообразных и точных опе) рациях. В том числе она принимает на себя часть функций, которые ранее закреплялись за челюстями (разрывание, дробление пищи). Получается, что данная тенденция также

объективно способствовала возникновению языка: нижняя

106

Гиббон

Шимпанзе

Человек

Внешний вид верхней конечности

человекообразных обезьян

(гиббона, шимпанзе) в сравнении с рукой человека

челюсть человека стала в результате менее массивной (по

сравнению с челюстью обезьяны), более удобной для артику) ляции. Кроме того, освободившиеся руки можно было ис) пользовать для жестикуляции, что на древнейшем этапе раз) вития людей было, возможно, важнейшим способом обще) ния. Итак, разные, независимые друг от друга тенденции

где)то совпадали в своей направленности, совместно «рабо) тали» на формирование будущего человека.

Тенденция к постепенному увеличению объема головно) го мозга легко подтверждается точными измерениями. Объем

черепа австралопитека (переходной формы от обезьяны к че) ловеку, существовавшей несколько миллионов лет назад) колеблется в границах 430—600 куб. см. Объем черепа древ) нейших людей, архантропов, живших менее миллиона лет

назад, равен 600—1000 куб. см. Объем головного мозга со) временного человека, появившегося 40—50 тыс. лет назад, —

1200—1500 куб. см. Соответственно объему возрастает вес и

сложность структуры мозга.

107

(а)

Биологи вывели специаль)

ный показатель умственного

развития живых существ, хоро)

шо применимый к млекопитаю)

щим, — коэффициент цефали)

зации (от греч. kephalй — ‘голо)

ва’). Это отношение веса мозга,

возведенного в квадрат, к весу

всего тела. И по этому показате)

(б)

лю человек как вид далеко пре)

восходит все иные существа, —

даже ближайшие к нему дель)

фины отстают примерно в два

раза.

Но эволюция проявлялась не