Читаем Терроризм в Российской Империи: Краткий курс полностью

В эмиграции Гоц вместе с известным народническим публицистом Н. С. Русановым и некоторыми другими революционными деятелями издавал журнал «Вестник русской революции», ставший теоретическим органом партии социалистов-революционеров. В первом номере журнала, вышедшем в Париже в 1901 году, Гоц опубликовал статью под выразительным названием «1881–1901». 20 лет назад мальчик Мойше оплакивал убитого народовольцами «царя-освободителя». Теперь политэмигрант Михаил Гоц писал: «титаническая борьба конца 70-х годов, достигшая кульминационной точки 1 марта, может до сих пор дать нам полезные указания, которые… помогут наконец русским социалистам выйти на широкую дорогу решительной борьбы с самодержавием во имя интересов трудящегося большинства».

Гоц принял самое живое участие в создании партии социалистов-революционеров наряду с В. М. Черновым, Г. А. Гершуни и Е. Ф. Азефом

(впоследствии разоблаченным как агент Департамента полиции; Гоцу явно «везло» на провокаторов). В новообразованной партии Гоц – член ЦК и соредактор центрального органа партии газеты «Революционная Россия». По мнению некоторых товарищей по партии, Гоц, собственно, и был ее Центральным комитетом.

По словам одного из лидеров партии эсеров А. А. Аргунова, квартира Гоца в Женеве была «центром жизни»: «Тут была штаб-квартира заграничной организации, тут же был фактически центральный комитет партии»[82]. И. А. Рубанович вспоминал о первом съезде партии эсеров: «вот начинаются выборы в Центральный комитет, по рукам циркулирует неизвестно кем составленный список кандидатов, и во время выборов все, как бараны, подают свои голоса за этих пять намеченных человек. И я говорю: этот Центральный комитет назначается из Ниццы, назначается больным, лежащим человеком, и если сейчас в Финляндии происходят выборы, то это только формальное “быть по сему”»[83].

По свидетельству Б. В. Савинкова, Гоц «имел громадное влияние в ЦК и, в сущности говоря, все то, что принимал М. Г[оц], то одобрялось и ЦК». Гоц знал все детали деятельности Боевой организации (БО) партии эсеров и, по словам того же Савинкова, «влиял на все дела БО во всем. В сущности, ни одно мероприятие БО без одобрения, без разрешения и без ведома Гоца не предпринималось».

Савинков ценил Гоца «более чем кого бы то ни было в партии». В его глазах «Михаил Гоц всегда был и останется самым крупным революционером нашего поколения. Только болезнь помешала ему фактически стать во главе террора и партии»[84].

Фактически Гоц, по-видимому, стоял во главе партии. Болезнь мешала ему принимать непосредственное участие в подготовке терактов, но он играл активную роль в планировании деятельности Боевой организации, в поисках новых боевиков. По словам Чернова, «Гоц с необыкновенной отчетливостью знал всегда, куда и как он идет; сбои и faux pas[85] были ему незнакомы. Он не разбрасывал своей энергии, а концентрировал ее с редкой выдержкой, систематичностью и целеустремленностью… Он спешил жить. Эта лихорадочная спешка не была никогда и даже близко не подходила к ненужной “суетливости”. Но она переливалась через края, как из переполненного сосуда, и его родные, оглушенные стремительностью этой спешки и неспособные ее настоящим образом понять, любовно-насмешливо прозвали его “Миша-торопыга”»[86].

Гоц был представителем Боевой организации партии эсеров за границей. В случае полного провала в России была возложена «экстраординарная функция» восстановления ЦК и боевой организации.

У Гоца обнаружили опухоль спинного мозга. В Берлине была сделана операция – как будто успешная, опухоль удалили, да к тому же она оказалась доброкачественной. Но, видимо, время, отпущенное этому пламенному (без кавычек) революционеру, истекло. «Миша-торопыга» умер 26 августа (8 сентября) 1906 года в возрасте 40 лет.

В статье памяти Гоца старый революционер-народник Леонид Шишко справедливо писал: «То обстоятельство, что Михаил Гоц умер на далекой чужбине, а не на своей родине – в Берлинском хирургическом госпитале, а не на Якутской виселице или не на дворе старой Шлиссельбургской тюрьмы, – составляло лишь совершенно непредвиденную случайность…»[87].

Так закончилась недолгая жизнь самого опасного человека в России, некогда послушного мальчика из добропорядочной еврейской семьи.

Женщины-террористки

24 января 1878 года дочь штабс-капитана Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова и тяжело его ранила. Это был ответ на то, что по приказу Трепова в нарушение закона был высечен политзаключенный. 31 марта того же года Засулич была оправдана судом присяжных. Вердикт присяжных отражал общественные настроения: покушение Засулич было сочтено средством защиты закона и прав личности от произвола. Вера Засулич стала первой, но далеко не последней «женщиной с револьвером» в русском революционном движении.

В Исполнительный комитет «Народной воли» первого состава, насчитывавший 29 человек, входили 10 женщин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Непрошедшее прошлое. История России

Терроризм в Российской Империи: Краткий курс
Терроризм в Российской Империи: Краткий курс

Книга Олега Будницкого, доктора исторических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики», посвящена феномену терроризма в Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков. Она призвана устранить терминологический туман и дать полную картину этого явления во временной перспективе, проследить мотивацию различных террористических группировок, психологию отдельных их представителей. Широкий взгляд на проблему позволяет увидеть причинно-следственные связи: чем был вызван переход к терроризму, почему власть реагировала тем или иным образом, как реакция власти меняла траектории развития террористической деятельности. Ненавязчивая и емкая форма подачи позволит осмыслить феномен терроризма в контексте глобальной истории, а также познакомиться с трансформацией режима Российской империи и углублением ее внутреннего кризиса. В ваших руках, читатель, увлекательный, но при этом строго научный путеводитель по лабиринтам истории терроризма в Российской империи.

Олег Витальевич Будницкий

История

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука