Читаем ТЕСЛА: ЧЕЛОВЕК ИЗ БУДУЩЕГО полностью

Когда Суизи подарил изобретателю памятный альбом, Тесла был удивлен, но не поражен. Хотя он всегда говорил, что его не волнует похвала тех людей, которые противостояли ему всю его жизнь, юный журналист почувствовал, что в глубине души Тесле было приятно то, что ему отдавали должное за его труд. Действительно, спустя некоторое время, когда Суизи попытался ненадолго попросить эти многочисленные выражения благодарности (копии были посланы в Новый институт Теслы в Белграде), изобретателю очень не хотелось с ними расставаться.

Во время интервью Тесла рассказал о тех идеях, которые в данное время будоражили его ум. Он работал над двумя вещами: во-первых, это идеи, которые должны были опровергнуть общую теорию относительности Эйнштейна. По словам Теслы, его объяснения были менее сложные, чем у Эйнштейна, и как только он будет готов сделать полностью завершенное заявление, станет очевидным, что он доказал свои идеи. Во-вторых, он разрабатывал новый источник энергии. «Когда я говорю «новый источник», я имею в виду то, что я обратился к такому источнику энергии, к которому еще не обращался ни один ученый. Концепция, сама идея, когда она впервые зародилась, просто поразила меня»5 Об этом источнике энергии он сказал, что он прольет свет на многие загадочные явления космоса. А в другом таинственном комментарии, который до сего дня озадачивает последователей Теслы, он говорит о том, что этот источник может иметь большое промышленное значение, «в особенности при создании нового и совершенно неограниченного рынка стали»6 На дальнейшие вопросы он отвечал, что эта энергия будет поступать из совершенно нового и неожиданного источника и что для всех практических целей он будет постоянным и днем, и ночью, и в любое время года. Аппаратура для производства энергии и ее передачи будет идеально простой как по своим механическим, так и по электрическим характеристикам.

Тесла добавил, что предварительная стоимость этого проекта может показаться высокой, но все это можно преодолеть, поскольку установка будет постоянной и неразрушаемой. Он также подчеркнул: «Разрешите добавить, что у нее нет ничего общего с так называемой атомной энергией, такой энергии, с точки зрения обычного понимания, не существует. С моим током, использующим напряжение в 15 миллионов вольт, самым высоким, какое только известно, я расщеплял атомы, но при этом никакой энергии не выделялось...»

От настойчивых просьб показать новый источник энергии он вежливо уклонялся, но твердо обещал сделать заявление по этому предмету «через несколько месяцев или несколько лет».

Сверкая глазами из-под нависших бровей, он сообщил, что уже продумал план передачи энергии в больших количествах с одной планеты на другую — совершенно независимо от расстояния.

«Думаю, что нет ничего более важного, чем межпланетное взаимодействие, — сообщил он. — Когда-то оно, без сомнения, произойдет. Во Вселенной существуют другие разумные существа, которые работают, страдают, борются, как и мы, и они произведут на человечество потрясающее впечатление и заложат основу вселенского братства, которое будет продолжаться так же долго, как и существование самого человечества».

Когда? На этот вопрос он не мог ответить с уверенностью.

«Я вел уединенный образ жизни постоянной сосредоточенной мысли и медитации, — ответил он, — поэтому совершенно естественно, что я накопил огромное количество идей. Вопрос лишь в том, позволит ли мое физическое состояние разработать их и передать человечеству...

На семьдесят пятом году жизни изобретателя журнал «Everyday Science and Mechanics» поместил подробные разработки более «приземленных» предложений изобретателя — план извлечения электричества из морской воды, а также проект геотермальной паровой электро-станции8.

Геотермальная паровая станция была разработана, чтобы использовать практически неистощимую энергию глубин моря, при этом вода в процессе циркуляции опускается до самого дна шахты, а потом возвращается в виде пара, чтобы вращать турбину, а потом, уже в жидком состоянии, собирается в конденсаторе, так продолжается этот бесконечный цикл. Эти идеи не принадлежали непосредственно одному Тесле, о них говорили уже почти семьдесят пять лет, но он был первым, кто разработал точную схему.

Его станция, работающая на морской воде, должна была использовать энергию разницы температур разных слоев воды в океане или море для приведения в действие огромных электростанций. Он пошел еще дальше и разработал судно, передвигающееся за счет энергии, получаемой из такого источника.

Но его исследования данного вопроса были все же предварительными. Ему надо было еще преодолеть те же самые препятствия, которые преодолевали первопроходцы, шедшие этим путем до него, — огромные технологические сложности и экономические затраты, выходящие за рамки возможного погашения расходов потенциальной прибылью от предприятия. Но он все же продолжал работать и совершенствовать свой замысел. Его сотрудники провели исследования в Мексиканском заливе и в водах у Кубы, где разница температур подходила для такого проекта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное