Читаем The Cold War полностью

Ощущение неуверенности с обеих сторон, хрупкости военной мощи, международных связей, политических порядков и идеологических убеждений усиливало чувство угрозы, которое было как общим, так и связанным с конкретными вещами. Это чувство подпитывало гонку вооружений, которая стала центральным элементом холодной войны, как и другие, предшествовавшие двум мировым войнам. Обе стороны утверждали, что они сильны, но заявляли, что для обеспечения безопасности им необходимо преимущество в военном потенциале. Такой подход отражал нестабильность, присущую гонке вооружений. Только взаимное гарантированное уничтожение (MAD), которому угрожали огромные ядерные запасы, в конечном итоге обеспечило определенную стабильность. MAD наполнило содержанием термины "сдерживание" и "сдерживание", с тем оборонительным мышлением, которое они предполагали. Помимо соперничества между США и Советским Союзом в производстве и развертывании все более совершенного оружия, существовало также постоянное соперничество между различными службами американских вооруженных сил, а также сопоставимые гонки вооружений между военными службами других стран. Это способствовало общему ощущению угрозы. В США только что сформированные Военно-воздушные силы США (ВВС США) получили большую часть пиара и денег. В Советском Союзе армия была более сильной частью вооруженных сил, чем в США.

Ведущие державы холодной войны также стремились обеспечить военную эффективность своих союзников, а поставки оружия способствовали укреплению военного сотрудничества, облегчая командование и управление, обучение и совместные учения. В Восточной Европе войска получали советское снаряжение, обмундирование и обучение, а помощь оказывалась и в более широком масштабе. Так, в 1950 году была создана Советская консультативная военно-морская миссия в Китае: Советская подготовка, поставки и конструкции кораблей сыграли важную роль в развитии китайского военно-морского флота.

Начало войны в Корее в 1950 году способствовало росту напряженности в других странах, не в последнюю очередь потому, что она рассматривалась как один из этапов советской экспансии. В частности, предполагалось, что эта война, в которой не участвовала советская армия, станет прелюдией к ее вторжению в Западную Европу. Такого вторжения не произошло, но в основе западного планирования по-прежнему лежала необходимость отражать советские атаки и противостоять советскому продвижению по всему миру. Тем не менее, интенсивность противостояния менялась. В начале 1950-х годов, особенно в 1951 году, Советы, очевидно, рассматривали возможность нападения на Западную Европу. Однако смерть Сталина в 1953 году привела к ослаблению напряженности и продвижению к Западу для улучшения отношений. Ослабление напряженности проявилось, в частности, в выводе советских войск из оккупационной зоны в восточной Австрии в 1955 году в результате подписания Австрийского государственного договора от 15 мая 1955 года. Согласно этому договору, подписанному четырьмя оккупационными державами - Советским Союзом, США, Великобританией и Францией, Австрийская Республика была официально признана, и было решено, что оккупационные войска будут выведены в течение пяти месяцев. Советский Союз согласился сделать это в обмен на репарационные выплаты и строгий нейтралитет со стороны Австрии. Никита Хрущев, первый секретарь партии с 1953 по 1964 год, поддержал эту меру в рамках демилитаризации холодной войны, к которой он стремился, чтобы сократить расходы на вооруженные силы. Более конкретно, Хрущев надеялся, что за нейтрализацией Австрии может последовать нейтрализация Германии. Уже в советской ноте от 10 марта 1952 года предлагалось провести свободные выборы в Германии и воссоединиться.3 Однако если Австрия стала нейтральной буферной зоной, не входящей в НАТО, то в Германии ситуация, несмотря на дискуссии в начале 1950-х годов о возможности объединения Германии, была совершенно иной. Там, в бывших оккупационных зонах, силы НАТО и Варшавского договора по-прежнему находились в непосредственной и враждебной близости.

За Австрийским государственным договором в июле 1955 года последовал Женевский саммит, первая встреча лидеров США, Советского Союза и Великобритании с 1945 года, в ходе которой была предпринята попытка продвинуться вперед в области разоружения или, по крайней мере, укрепления доверия. Аналогичным образом менялась интенсивность конфронтации с Китаем: агрессивные действия Китая в 1954 и 1958 годах в районе Тайваньского пролива произошли серьезные кризисы. В отличие от этого, ни Советский Союз, ни Китай не выразили протеста в 1956 году, когда не состоялись всевьетнамские выборы, согласованные в рамках Женевского соглашения 1954 года.

 

Ядерное противостояние

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука